---------- Mensaje reenviado ----------
De: "Iglesia Pastafari" <donotre...@wordpress.com>
Fecha: 28/05/2012 10:12
Asunto: [Nueva entrada] Conoce a tu Enemigo
Para: <alejandro....@gmail.com>

**
          New post on *Iglesia Pastafari*
<http://iglesiapastafari.wordpress.com/author/skiken/>  Conoce a tu
Enemigo<http://iglesiapastafari.wordpress.com/2012/05/28/conoce-a-tu-enemigo/>
by
skiken <http://iglesiapastafari.wordpress.com/author/skiken/>
Nota aclaratoria: esta entrada en el Blog no es de mi autoría (ya quisiera
yo) solo sirvo hoy de mano ejecutora y comunicadora de las palabras del
Pirata Fabius que como en ocasiones anteriores me ha pedido que publicara
sus escritos en su nombre, hecha la aclaratoria pertinente por favor
disfruten de sus palabras. Que MEV os proteja

Hermanos, hermanas. Hermani todos, como diria San IGNotus.

Desde este pulpito que el bien hallado Monesvol, tres veces alabado sea él,
querría compartir con vosotros algún conocimiento para la auto defensa de
la fe.

Hoy, a pesar de que todos lo deseéis, no voy a hablaros de auto-inmolarse a
base de tomar cantidades ingentes de nuestra santa bebida para, acto
seguido, marcar el teléfono de la exnovia de turno. Hoy, hablaremos de las
falacias. Un tema, que no por manido deja de ser útil.

Comenzaremos por el principio, o el final, o la de en medio. De hecho, al
ávido lector que le guste estos temas farragosos, pase de esto  y se vaya a
libros mucho mas útiles.

 *Ley de Godwin*

 Un señor de Estados Unidos enuncio lo siguiente:

*"A medida que una discusión online se alarga, la probabilidad de que
aparezca una comparación en la que se mencione a Hitler o a los nazis,
tiende a uno"*

<http://iglesiapastafari.files.wordpress.com/2012/05/0clip_image0021.png>
(Si sangra puede morir… como los nazis)

Con esta ley, básicamente se señala el fin de una discusión cuando esta se
ha desviado lo suficiente del tema general. El objetivo no es otro que
recalcar lo burdo que puede ser a veces comparar trivialidades con
genocidios.

Siempre se asocia a Hitler con el mal, por motivos lógicos igual que a
determinados cultos se les asocia a la pederastia. Pero tenemos que tener
en cuenta que este tipo de ley, su abuso, puede llevar a cosas ridículas.
Si bien es cierto que el genocida Adolf Chaplin hizo muchas cosas malas, no
todas las cosas que el hizo son malas.

Su amor por el Zyklon B: Malo.

Su amor por Blondie, su perra: Bueno.

Usando de forma viciada esta ley se puede llevar al absurdo

“¿Te gustan los perros? ---> Como a Hitler.”

El uso de esta ley es un ataque Ad Hominem.

*Ad Hominen***

Con esta falacia ganas el doble de puntos por latinajo kurto. No es más que
un ataque dirigido a las faltas, o supuestas faltas, del argumentador.
Aunque, y sobre todo, no tengan nada que ver con lo argumentado.

Por ejemplo:

“*Argumentador*: El ayuntamiento de Madrid deja de percibir mas de 110
millones de euros por negarse a cobrar el IBI a la Iglesia Católica.
Teniendo en cuenta que muchos de esos inmuebles la Iglesia los alquila,
generando un beneficio…-

*Replica ad hominem*: Eso es falso, porque es obvio que tu no tienes una
educación básica. Con esa pata de palo, ese parche en el ojo y todo el
chaleco manchado de salsa carbonara,  se nota a la legua que eres un ateo a
sueldo de Moscú… y ese garfio es de nazis.”

El ad hominem tiene una subdivisión digna de elogio, que se usan argumentos
aceptados por el interlocutor para rebatirle. Es muy común usar las
creencias religiosas del otro como munición.

Por ejemplo

-       Pepe, tenemos que hablar. Deberías dejar de mezclar cocaína con
cacao. Va a matarte. La droja es mala.

-       Pero que dices que me va a matar ni que Trojeiro. Por lo menos no
me paso el día pensando en putas y borracho como tu.

-       ¿Perdón?

-       Acaso no crees que todo acaba en un volcán de cerveza y strippers.

-       Si, pero veras la droga…

-       Así que reconoces que te vas de putas… vaya el señor que da
lecciones de moral.

Y con eso llegamos al tercer y ultimo argumento de nuestro post sobre las
falacias.

*Argumento ad vericuam***

También conocido como argumento de autoridad, master dixit o mi padre me lo
dijo.

Consiste en defender algo verdadero porque el que lo dijo tiene autoridad
en la materia.

Ejemplo:

El preservativo no protege del sida porque lo dice Intereconomía.

<http://www.youtube.com/watch?v=xvx4sjQspnM>
 Otras disertaciones de Fabius: Evolucionismo vs Creacionismo bajo la
mirada de un 
Pastafari<http://iglesiapastafari.wordpress.com/2012/03/05/evolucionismo-vs-creacionismo-bajo-la-mirada-de-un-pastafari/>
 *skiken <http://iglesiapastafari.wordpress.com/author/skiken/>* | mayo 28,
2012 at 10:12 am | Etiquetas: Disertaciones
filosóficas<http://iglesiapastafari.wordpress.com/?tag=disertaciones-filosoficas>,
Enemigos de la fe<http://iglesiapastafari.wordpress.com/?tag=enemigos-de-la-fe>,
Fabius <http://iglesiapastafari.wordpress.com/?tag=fabius>,
Falacias<http://iglesiapastafari.wordpress.com/?tag=falacias>,
Ley de Godwin <http://iglesiapastafari.wordpress.com/?tag=ley-de-godwin> |
Categorías: Disertaciones en su
salsa<http://iglesiapastafari.wordpress.com/?cat=93296827>| URL:
http://wp.me/pUAuk-3Q

 
Comentario<http://iglesiapastafari.wordpress.com/2012/05/28/conoce-a-tu-enemigo/#respond>
   Ver todos los
comentarios<http://iglesiapastafari.wordpress.com/2012/05/28/conoce-a-tu-enemigo/#comments>

Unsubscribe or change your email settings at Manage
Subscriptions<https://subscribe.wordpress.com/?key=ccbd6ff195ca6e95c7788bddfd428a9e&email=alejandro.anv%40gmail.com>.


*¿Tienes problemas haciendo clic?* Copia y pega esta URL en tu navegador:
http://iglesiapastafari.wordpress.com/2012/05/28/conoce-a-tu-enemigo/
         Gracias por volar con WordPress.com <http://wordpress.com>

Reply via email to