Peter Allgeyer schrieb:
> Am Mittwoch, den 28.11.2007, 09:12 +0100 schrieb Rainer Hoff:
>
>   
>> In der Tat, wir haben einen Cicso Switch (SRW2024) im Netz. 
>>     
>
> Aeh, sorry, dass ist ein Linksys Switch. Damit unterscheidet er sich
> erheblich von der Cisco Catalyst Baureihe, die mit IOS laeuft. Hast du
> einen normalen Rechner an einem solchen, dann solltest du "spanning-tree
> portfast" an diesem Port aktivieren. Damit schaltet er den Port sofort
> in den Status "forwarding".
>
>   
Dort wo Cisco Systems draufsteht, ist nicht unbedingt ein Cisco Switch 
drin. Ja, du hast Recht, es ist ein Linksys Switch.
>> Meinst du mit deinem zweiten Versuch, DHCP durch feste IPs zu ersetzen?! 
>> Dies hatten wir vor ein paar Monaten noch so, als der Fehler zum ersten 
>> Mal auftrat.
>>     
>
> Also:
> a) Fehler tritt also auch mit fester Netzwerkeinstellung auf?
>   
Ja, so trat er ursprünglich auf.
> b) Fehler tritt an verschiedenen Switchen auf?
>   
Es hängen  und hingen immer mehrer Switche dazwischen. Wenn dies wichtig 
ist, so laufe ich gerne mal durchs Haus und schreibe alle beteiligten 
Typen zusammen.
> c) Rechner lief schonmal problemlos mit den jetzigen Einstellungen?
>   
Ja, die Rechner laufen und liefen ohne Probleme, nur dass wir bisher nur 
ein logisches Teilnetz (!92.168.1.*) betrieben haben, was jetzt auf drei 
aufgebohrt wurde.
> Hmm, nur dieser eine Rechner oder andere auch. Wenn nur dieser eine:
> Tauscht mal auf Verdacht die Netzwerkkarte.
>
>   
Konkret handelt es sich um einen PC (BJ 1999), auf dem SuSE Linux 7.3 
lief. Außerdem um zwei aktuellere PCs (3-4 Jahre alt) unter Windows XP
> Vielleicht noch was naheliegendes, deswegen habe ich es noch nicht
> erwaehnt: Die Ports machen autosensing? Normalerweise gut und die
> empfehlenswerteste Einstellung, u. U. hilft es was, beide Seiten auf
> dieselben Parameter einzustellen. 
>
>   
Hab ich so noch nicht untersucht. Das Problem dabei ist, dass ich das 
Verhalten so nicht immer auf Kommando reproduzieren konnte.

Danke und Grüße
Rainer

_______________________________________________
lug-ts mailing list
[email protected]
http://www.lug-ts.de/mailman/listinfo/lug-ts

Antwort per Email an