On Wed, Apr 23, 2008 at 2:43 PM, Karlos <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > El Friday 18 April 2008 15:45:09 .:: TiTo ::. escribió: > > > > Hola que tal? Estoy buscando informacion teorica sobre las antenas > > para la banda de wireless que se divulgan por todos lados en internet. > > He encontrado mucha informacion DIY(Do it yourself "Hazlo tu mismo") > > pero poca informacion con respecto al funcionamiento de las mismas. > > Por otro lado, he estado investigando en diversos libros de > > electromagnetismo y antenas... pero con la explicacion del dipolo y de > > las antenas yagui no vamos a ningun lado... por lo menos no lo logro > > relacionar, he visto metodos de calculo numerico, como para tener > > aproximaciones y estimaciones de configuraciones desconocidas... pero > > solamente lo he "visto", es decir, no me he metido de lleno. > > Algo muy bueno, (solo informacion tecnica) sobre antenas parabolicas y > > obviamente alimentadores es la famosa pagina: > > http://www.w1ghz.org/antbook/contents.htm. Ahi hay de todo, incluso > > las antenas parabolicas de offset (tipo direct tv). Dentro de los > > recursos, el autor de la pagina tiene un pequeño programita para > > diseñar la apertura de la "bocina" mas eficiente para cada antena > > parabolica en especial, introduciendo los parametros correspondientes > > (f/D, distancia al foco); muy recomendable > > En concreto, me gustaria saber si alguno de ustedes (mentes > > superiores) se ha topado con alguna inquietud de este tipo. > > > > Estoy especialmente interesado, por ahora, en teoria de antenas tales como: > > La biquad http://martybugs.net/wireless/biquad/ > > Omnidireccionales tipo colinear > > http://bulmalug.net/body.phtml?nIdNoticia=1463 > > > > Hola Tito > > Seria bueno saber que es lo que pretendes lograr con las antenas...me refiero > a : distancias que deseas cubrir con señales wireless...ejemplo:ubicacion de > las STA,o si es un punto a punto,topografia del terreno donde se encontarian > la STA...edificios y arboles como obstaculos..etc etc...en fin,creo que > deberias tirar mas datos para que,humildemente podamos intentar ayudarte. > > Haces mencion de dos antenas totalmente distintas en "casi" todos los > aspectos. > > Por ejemplo: las biquad se comportan como antenas direccionales o sea que > tienen mas ganancia hacia un lado (frente / espalda)....esto se multiplica > mas aun cuando se la utiliza como iluminador y se le coloca por ejemplo una > parabola de reflector.. > Mientras que las omnidireccionales en general,sea colineal o no, > tienen "practicamente" ganancia hacia los 360º..logico que esto varia segun > inclinacion del irradiante,planos a tierra,radiales etc etc.... > > > Saludos > Karlos > >
TiTo, buscá NEC2 en Google. NEC2 es un simulador numérico de antenas de muy buena calidad. Con eso vas a poder ensayar un montón de cosas. Tené en cuenta que el cálculo de antenas es extremadamente complejo y debido a que muchas veces hay que usar muchas aproximaciones, es poco preciso. Lo ideal es usar un simulador como NEC2 (que hace el mismo cálculo pero con menos aproximaciones... total la PC no se aburre de sacar cuentas). Gonzalo
