2008/4/23 Gonzalo A. de la Vega <[EMAIL PROTECTED]>: > > On Wed, Apr 23, 2008 at 2:43 PM, Karlos <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > > El Friday 18 April 2008 15:45:09 .:: TiTo ::. escribió: > > > > > > > Hola que tal? Estoy buscando informacion teorica sobre las antenas > > > para la banda de wireless que se divulgan por todos lados en internet. > > > He encontrado mucha informacion DIY(Do it yourself "Hazlo tu mismo") > > > pero poca informacion con respecto al funcionamiento de las mismas. > > > Por otro lado, he estado investigando en diversos libros de > > > electromagnetismo y antenas... pero con la explicacion del dipolo y de > > > las antenas yagui no vamos a ningun lado... por lo menos no lo logro > > > relacionar, he visto metodos de calculo numerico, como para tener > > > aproximaciones y estimaciones de configuraciones desconocidas... pero > > > solamente lo he "visto", es decir, no me he metido de lleno. > > > Algo muy bueno, (solo informacion tecnica) sobre antenas parabolicas y > > > obviamente alimentadores es la famosa pagina: > > > http://www.w1ghz.org/antbook/contents.htm. Ahi hay de todo, incluso > > > las antenas parabolicas de offset (tipo direct tv). Dentro de los > > > recursos, el autor de la pagina tiene un pequeño programita para > > > diseñar la apertura de la "bocina" mas eficiente para cada antena > > > parabolica en especial, introduciendo los parametros correspondientes > > > (f/D, distancia al foco); muy recomendable > > > En concreto, me gustaria saber si alguno de ustedes (mentes > > > superiores) se ha topado con alguna inquietud de este tipo. > > > > > > Estoy especialmente interesado, por ahora, en teoria de antenas tales > > como: > > > La biquad http://martybugs.net/wireless/biquad/ > > > Omnidireccionales tipo colinear > > > http://bulmalug.net/body.phtml?nIdNoticia=1463 > > > > > > > Hola Tito > > > > Seria bueno saber que es lo que pretendes lograr con las antenas...me > > refiero > > a : distancias que deseas cubrir con señales wireless...ejemplo:ubicacion > > de > > las STA,o si es un punto a punto,topografia del terreno donde se > > encontarian > > la STA...edificios y arboles como obstaculos..etc etc...en fin,creo que > > deberias tirar mas datos para que,humildemente podamos intentar ayudarte. > > > > Haces mencion de dos antenas totalmente distintas en "casi" todos los > > aspectos. > > > > Por ejemplo: las biquad se comportan como antenas direccionales o sea que > > tienen mas ganancia hacia un lado (frente / espalda)....esto se multiplica > > mas aun cuando se la utiliza como iluminador y se le coloca por ejemplo una > > parabola de reflector.. > > Mientras que las omnidireccionales en general,sea colineal o no, > > tienen "practicamente" ganancia hacia los 360º..logico que esto varia segun > > inclinacion del irradiante,planos a tierra,radiales etc etc.... > > > > > > Saludos > > Karlos > > > > > > TiTo, buscá NEC2 en Google. NEC2 es un simulador numérico de antenas > de muy buena calidad. Con eso vas a poder ensayar un montón de cosas. > Tené en cuenta que el cálculo de antenas es extremadamente complejo y > debido a que muchas veces hay que usar muchas aproximaciones, es poco > preciso. Lo ideal es usar un simulador como NEC2 (que hace el mismo > cálculo pero con menos aproximaciones... total la PC no se aburre de > sacar cuentas). > > Gonzalo >
Gracias Gonzalo! Despues posteo como me fue con eso... Saludos! -- TiTo
