Sebastian Bassi wrote: > On 9/4/07, Santiago Roza <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > >> kernel linux, gcc, glibc, openoffice, gnome, firefox, java, apache, >> eclipse, postgresql, mysql, wine, y me estoy salteando muchisimos; >> todos con financiamiento corporativo... se te ocurren muchos mas que >> sean mas importantes que estos, y no reciban financiamiento?? >> > > Estaria bueno saber en esos proyectos cuantos developers pagos tienen > vs. developers voluntarios. > Vuelvo con lo de "algunos tipos" ;-) > Por ejemplo Firefox (FF), estuve en la charla esa que dieron aca y el > flaco contaba como "usaban" (en el buen sentido) a miles de > colaboradores que aportaban desde bugfixes, mejoras, UI, feedback, > testing, traducciones, etc. Si bien habrá solo 5 tipos con > write-access al CVS, y todos pagos por la Fundación (que a su vez es > financiada por Google entre otros), FF no seria nada solo con los > developers rentados. > Es que el movimiento del SL todo no seria nada si solo estuvieran los pagos, y no hubiera otros developers, tipos que escriben plugins, usuarios que testean y mandan sus modificaciones, etc > En las distros también hay mucho trabajo voluntario, a tal punto de > ser imprescindible en varias de ellas. > Seguramente, un buen ejemplo es gentoo y el interminable foro en donde hablan muchos tipos que mandan patches y cosas y que, yo supongo, no son todos pagos. Y es un ejemplo en miles.
Seria patético creer que en el SL, y en sus principales aristas toda la gente es paga y por eso trabaja; como decia antes. Saludos Juan -- Para desuscribirte tenés que visitar la página https://listas.linux.org.ar/mailman/listinfo/lugar-gral/ /* Publica y encontra trabajo relacionado con softlibre en http://www.usla.org.ar/modules/jobs/ */ Si tenés algún inconveniente o consulta escribí a mailto:[EMAIL PROTECTED]
