Satoru Lucas Shindoi wrote: > El Tue, 4 Sep 2007 20:31:41 -0300 > "Santiago Roza" <[EMAIL PROTECTED]> escribió: > > >> On 9/4/07, Esteban Saavedra L. <[EMAIL PROTECTED]> wrote: >> >> >> >> >>>> * Quien financia al software libre o de que forma se paga a los >>>> desarrolladores >>>> >>> se parte del concepto de comunidad, donde tu aportas y recibes >>> (conocimiento, trabajo, ...), en varios proyectos se acpetan >>> donaciones, por otro lado si fueses un desarrollador bastaria la >>> satisfaccion de contribuir con tu conocimiento y ponerlo a disposicion >>> de todos. >>> >> no, esto no es asi, de ningun modo, es un gran mito nada mas. TODOS >> los proyectos grandes de software libre estan financiados >> mayoritariamente por empresas, no por "la comunidad" ni las >> donaciones, ni la satisfaccion personal, ni nada. >> >> te pego pedazos de conversaciones sobre el mismo tema, en otras listas >> de correo: >> >> >> >>>>> el 97% de las contribuciones al kernel las hace gente contratada [...] >>>>> http://www.gcn.com/online/vol1_no1/26641-1.html >>>>> >>>>> y mira quienes forman el steering comitee de gcc: >>>>> http://gcc.gnu.org/steering.html >>>>> (mayoria de redhat, con suse ibm y otros) >>>>> >>>>> y mira tambien el comite de glibc y busca esos nombres en google: >>>>> http://www.gnu.org/software/libc/#People >>>>> (suse redhat ibm ...) >>>>> >>>>> si sun dejara de apoyar openoffice, mañana >>>>> desapareceria o casi. sun pone 50 desarrolladores, novell 10, y "la >>>>> comunidad" solo 4: >>>>> http://www.computerworld.com.au/index.php/id;1530132226;fp;16;fpid;0 >>>>> >>>>> "participar" en gnome no es liderar el desarrollo de gnome, ni es >>>>> aportar el 80% de las horas hombre que insume gnome (o kde o cualquier >>>>> otro proyecto)... eso es *muy* diferente, y lo hacen red hat, sun, >>>>> novell/ximian/suse, canonical, ibm, hp, progeny, etc etc; si tenes >>>>> alguna duda no nos pongamos a perder el tiempo discutiendo donde esta >>>>> la realidad, sino a investigarla y listo. >>>>> >>>>> y ademas se me ocurren mozilla firefox / thunderbird / etc, java >>>>> (primero la implementacion libre de classpath, y ahora la de sun), >>>>> driver 3d libre para nvidia (nouveau), driver 3d libre para ati >>>>> (r300), flash libre (gnash), apache, eclipse, jboss, postgresql, >>>>> mysql, vnc, wine, qt, open-xchange, zimbra, y de kde no me animo a >>>>> decir nada porque no lo conozco demasiado. >>>>> > > > Yo me pregunto: en el "génesis" de todo el movimiento SL donde no existían ni > RedHat, Suse, Ximian, Canonical, ni Progeny; y para colmo IBM, HP, Sun, > Novell no lo tenían en cuenta (ni siquiera MS lo veía aún como una amenaza) > quien financiaba el desarrollo? > exacto. De ahí que yo decia que lo importante es compartir, y no ver quien paga. > No hay que negar que el soporte económico de las empresas "profesionalizo" o > perfecciono el desarrollo de SL, la cuestión es simple: el programador si le > gusta lo que hace, bien..... y si encima le pagan para que lo haga..... > rebien! > tal cual, y está muy bueno que tipos que laburan de manera que generan tan buen código y productos sean pagos. De todas formas, insisto que lo que está detrás es esa convicción ( o yo prefiero que esté, también ) de trabajar con SL, hace ya mucho, y donde lo importante fué compartir y mejorar entre todos el código de todos. > Y si me pongo a hablar de lo que ocurría en las universidades (de acá, las > nuestras) tengo para un rato. Ni hablar si me siento con Google a conversar > del tema pero a nivel internacional. > > Un abrazo > > abrazo para vos, excelente punto el primero. > PD: lo que es del Cesar, para el Cesar....... > > Juan -- Para desuscribirte tenés que visitar la página https://listas.linux.org.ar/mailman/listinfo/lugar-gral/
/* Publica y encontra trabajo relacionado con softlibre en http://www.usla.org.ar/modules/jobs/ */ Si tenés algún inconveniente o consulta escribí a mailto:[EMAIL PROTECTED]
