El 10/09/2007 00:34, Santiago Roza escribió: > seria inocente creer que una tendencia o movimiento en particular, > como es el software libre, es capaz de terminar con una realidad > mundial de las ultimas decadas, como es la concentracion y > polarizacion generalizada de las empresas, de las economias, y hasta > de las clases sociales. es solo un elemento mas dentro del panorama, > no la solucion universal. > Es muy cierto. El SL es un modelo de desarrollo más, que funciona, no necesariamente en todos los contextos, pero sin duda cada vez avanza más.
Con respecto a la discusión de aporte voluntario versus financiado, hay que dejar algo bien claro: el trabajo voluntario no otorga garantías. Es decir, no nos asegura que determinada feature crítica para nosotros estará presente en la próxima versión (o que lo estará algún día), ni que sea implementada de la forma que nosotros la necesitamos. Tal vez al programador voluntario no le interesa implementar eso que tanto creemos importante nosotros, sea por el motivo que sea: porque no tiene ganas, no se le canta, no le es atractivo o no le representa ningún desafío, no tiene tiempo (porque primero tiene otras responsabilidades, como ganarse el sustento), etc. Entonces, si yo necesito esa feature (sea yo una empresa o un particular) y quiero asegurarme de que esté presente y de la manera que lo necesito, o lo programo yo mismo o le pago a alguien para que la implemente. No hay otra, salvo esperar, como esperar a ganarse la lotería. Y de esta forma es como nace la financiación del SL. Una vez que un proyecto se vuelve de particular interés para una empresa grande, las donaciones, programadores, aportes, llegan solos, porque ese proyecto se vuelve SW Crítico para ese negocio, y es una decisión lógica y natural que dicha empresa invierta tarde o temprano en defensa de sus intereses. Sería grandioso que las cosas se hicieran solas, de la forma exacta que imaginamos y necesitamos, y que con solo desearlo sucediera así nomás. Bueno, pensándolo mejor no, o nos quedaríamos sin trabajo!!! En general, la realidad no es tan así. Entonces, con el tiempo cualquier proyecto de SL relevante o importante, a medida que crece es normal que vaya formando una economía a su alrededor. Una vez más: free no es gratis, es libertad. De cambiar, de usar, de aprender, de extender y de modificar, de vender, y de diferir y cuestionar. Por ejemplo, ¿IBM u Oracle invierten en Linux por lo simpático que es el pingüino? Aunque es simpático :), lo hacen porque es una inversión crítica para su negocio, por el mismo motivo que MS invierte en sus tristes ventanas. Pero insisto, el trabajo voluntario y el rentado seguirán existiendo. Cuánto de uno y de otro hay en cada proyecto de SL, dependerá de muchos factores. Lo que sucede es que las motivaciones y las obligaciones para unos y para otros son distintas en ese caso. Incluso puede ser que un programador rentado de un proyecto de SL sea puesto solo para programar en cierto aspecto específico y de particular interés para la empresa que lo emplea, esto también pasa. Otra cosa son las donaciones en general, donde aceptarlas no implica "necesariamente" asumir compromisos específicos, sino que suelen darse como apoyo a los proyectos cuando hay coincidencia con sus metas y objetivos. Saludos! Pablo -- Para desuscribirte tenés que visitar la página https://listas.linux.org.ar/mailman/listinfo/lugar-gral/ /* Publica y encontra trabajo relacionado con softlibre en http://www.usla.org.ar/modules/jobs/ */ Si tenés algún inconveniente o consulta escribí a mailto:[EMAIL PROTECTED]
