Ne, spet si rahlo v meglo brcnil.
V bistvu ne.
Tisto, kar slišiš na radiu, v fiksnem analognem telefonu in še kje, kadar se telefon in omrežje dogovarjata, je od tega, da telefon oddaja le v svojem časovnem oknu, torej 1/8 časa. Ostali čas pa ne oddaja nič. Če si nekje, kjer je signal šibek, potem mora tudi telefon oddajati z večjo močjo. In tisto prasketanje je posledica velike oddajne moči. Šibkost signala dostikrat (žal) nima veze z oddaljenostjo od bazne postaje.Ja ja ja ... tisto o moči oddajanja ipd ... to so osnove ... smo slišal na faksu. Da pa moč signala ne pada z oddaljenostjo od vira, me pa pač ne boš prepričal.
Na GSMu je regulacija moči narejena tako, da se na začetku telefon dere na vso moč, potem pa ga bazna postaja nekoliko utiša (tako da je signal na sprejemni anteni bazne postaje ravno prav močan). Če torej nisi v res slabem signalu, se tisto ropotanje med pogovorom več ali manj ne sliši.
Glede 'prasketanja' : kot sem napisal, sliši se takrat, ko se telefon kaj meni s centralo/postajo/krkol in ob sprejemu/začetku klica. Zanimivo, da se v prvem primeru jakost 'prasketanja' ne zmanjša ... zgleda da takrat telefon ne zmanjša svoje oddajne moči, al kaj ...
Je pa jasno, da prasketanje ne more biti posledica ne modulacije (GMSK?, če se motim me popravi) ne nosilne frekvence. Torej ostane samo še TDMA ..., vendar ne samo zaradi 'switchanja' nosilne frekvence (tista 1/8 časa, ki ga ima terminal na voljo), po moji logiki med drugim tudi zaradi oddaljenosti terminala od bazne postaje - dlje kot si stran, prej moraš začet pošiljat in centrala pomaga terminalu 'centrirat' njegovo oddajanje. Bi rekel, da se zato čisto na začetku 'prasketanja' sliši malo bolj 'čudno' kot potem, ko se zgleda centrala in telefon zmenita, kolikšen je ta časovni offset.
No, v zgoraj citiranem standardu z ukaz AT+CREG piše, da vrne podatke o tem, ali je telefon registriran v omrežje. Če je, ti vrne še podatke o bazni postaji, na kateri je trenutno parkiran (LAC in CID; tisti dve cifri, ki ju je zadnjič napisal Aleš). Torej ničesar o natančnejši poziciji, nič oSaj nisem rekel, da ti vrne absolutni x,y,z tvoje pozicije. Očitno pa se da z AT ukazi pridit do omejene informacije o svoji poziciji (celica in moč signala, pa če ti slednje kaj koristi ali ne. Mujo je rekel bolje išta nego ništa).
Ja ... kot sem napisal ... sem štromar ne računalničar, tako daa bolj sledim ravno dogajanciji okoli tk standardov ... trenutno se mi zdi najbolj zanima naslednja generacija WLANa, ki bo po moje res huda stvar. Imaš pa prav, pri teh standardih nikoli ne veš kaj bo ven prišlo, koliko se bo vmešala politika /interesne skupine, do kake mere se bo standard upošteval, koliko patentov se bo spet nabralo okoli ... Ta novi WLAN zgleda na papirju super ... kaj pa bo iz njega bomo pa videli ...dovolj bi bilo že, če bi ga lahko uporabljal brez državne licence :). Takoj pokrijem rodno mesto s svojim omrežjem :)Na koncu definicije ukaza piše, da je implementacija opcijska.
Kot je napisal že Iztok, je tukaj večna jeba v tem, da moraš nek fićr najprej standardizirat, potem pa ga lahko implementiraš. Pri standardizaciji je pa tako: mnogo babic - kilavo dete.
Mimogrede: morda slediš dogajanju okoli kakšnih večjih free SW projektov (recimo linux kernel). Tisto je malenkost v primerjavi s standardizacijo mobilne telefonije.
lp, Rok
p.s.: Kar se mene tiče, ste(smo) bolj kot ne odgovorili vsaj na moja vprašanja (itak smo čisto zašli iz področja tega dopisnega seznama), tko da lahko zaključimo tale neskončen thread ... razen če sem spet napisal kako neumnost, potem pa kar ... :)
_______________________________________________ lugos-list mailing list lugos-list@lugos.si http://liste2.lugos.si/cgi-bin/mailman/listinfo/lugos-list
