On Friday 07 April 2006 11:33, Gregor Berginc wrote:
> Se strinjam, ampak ali to pomeni, da naj odklopimo mrezne kable?

Ne. To pomeni, da naj izklopimo power kable.

> > Zato je trditev, da sta Klik ali e-dohodnina varna proti takem napadu
> > popoln pesek v oči.
> Ze, ampak to ne zaradi samega digitalnega podpisa!!! Digitalni podpis
> je varen toliko kot je varen algoritem, na katerem sloni! Mislim, da
> na vsakem mestu, kjer se nekaj muti z digitalnimi podpisi, pise (oz.
> bi vsaj moralo), da je varnost odvisna predvsem od uporabnikov samih.
> Zal pa tega ponudnik storitve ne more sforsirati...

Ne. Digitalni podpis je varen toliko, kot njegov najsibkejsi clen: uporabnik.

Ce uporabnik ne pazi na zasebni kljuc je vse ostalo nepomembno. Tudi ce 
uporabnik pazi na zasebni kljuc, pa ne vidi podatkov, ki se v resnici 
sifrirajo/podpisujejo, je vseeno, kaksne algoritme se uporablja pri 
sifriranju/podpisovanju.

-- 
Jure Koren, n.i.

-- 
Jure Koren, unix developer
Hehe d.o.o.

Attachment: pgpCSPoybyYLS.pgp
Description: PGP signature

_______________________________________________
lugos-list mailing list
lugos-list@lugos.si
http://liste2.lugos.si/cgi-bin/mailman/listinfo/lugos-list

Одговори путем е-поште