On Sat, Oct 7, 2006, David Klasinc <[EMAIL PROTECTED]> said:
> --nextPart2688754.rjhvWRyyNS > Content-Type: text/plain; > charset="iso-8859-1" > Content-Transfer-Encoding: quoted-printable > Content-Disposition: inline > > On Friday 06 October 2006 18:53, Iztok Umek wrote: > >> Hm... po pravici povedano je govoriti o kaksni zdravi konkurenci v >> Sloveniji dokaj bizarno. Vecina ljudi namrec cilja na priklop na drzavne >> seske. Ti drzavno sponzorirani razpisi so tipicna taka bedarija. > > V bistvu je precej Lugosovih projektov zazivelo ravno zaradi teh 'bedastih'= > =20 > razpisov. Zaradi enega takega razpisa smo recimo dobili slovenski crkovalni= > k,=20 > katerega najbrz se danes ne bi imeli. > >> Konkurencne in inovativne resitve lahko obstajajo in predvsem obstajajo >> brez drzavnih seskov. > > Tezko je govoriti o seskih, ker iz njih bolj kaplja, kot pa da bi kaj vec=20 > priteklo.=20 Jeba, ker najvec v te seske prispevate ravno sposobni preko davkov. Tankajo iz njih pa nesposobni in nekonkurencni (kmetje brez kmetij, umetniki brez umetnin, vrhunski glasbeniki brez vrhunskih dosezkov ...) Se pac razvodeni, ko se to "razprsi po kolektivu". Meni se bi (ce bi bil v Sloveniji) mnogo bolj prileglo da bi strokovna drustva lobirala za boljse stanje clanov (recimo nizje dohodnine za strokovnjake). Mene je kar zvilo ob dejstvu, da bi dobil pri isti bruto placi izplacano le polovico. In ta polovica posteno zasluzenega denarja bi sla za razne subvencije in podobno podpiranje manj uspesnih. Hkrati pa je bivanje v Sloveniji drazje od bivanja tu, da ne recem, da so sanse za tako veliko placo v Sloveniji skoraj nemogoce. Meni se bi pac zdelo zelo pomembno, ce bi strokovna drustva kot so LUGOS lobirala za zmanjsanje obdavcitev svojih clanov (strokovnjakov z visjimi dohodki obicajno) ne pa za cimvec razpisov. _______________________________________________ lugos-list mailing list lugos-list@lugos.si http://liste2.lugos.si/cgi-bin/mailman/listinfo/lugos-list
