Matej Kovacic pravi: > zanima me primerjava clamav z ostalimi protivirusniki - kako se obnese, > kako kvaliteten je pri prepoznavanju virusov, ali ima primerljivo > število protivirusnih vzorcev kot ostali, itd. >
Kot je že Ludvik povedal, se clamav uporablja največ v kombinaciji s kakšnim mail strežnikom ali HTTP proxyjem, predvsem zaradi tega, ker je zastonj. Glede na svoje izkušnje bi rekel, da ne sodi ravno v vrh glede prepoznavanja zlonamerne kode. Vsekakor pa ga ne bi priporočal kot edino linijo obrambe na delovnih postajah. Nekaj glede primerjave z ostalimi je napisano tudi na wikipediji: http://en.wikipedia.org/wiki/Clamav#Comparisons > Zanima me zgolj kako dober je pri "offline" analizi okuženega diska (da > ga zaženem iz Linuxa in pregledam okuženo particijo) - v primerjavi z > ostalimi. > Offline pregled okuženega sistema s clamav ti sicer lahko da nekaj začetnih podatkov za analizo, vendar pa če gre za kakšno resno delo, bi priporočal uporabo še kakšnega drugega AV za linux, npr. avast (http://www.avast.com/eng/avast-for-linux-workstation.html) ali kaj podobnega. Je pa res, da ti noben AV ne more garantirati, da bo 100% prepoznal vso zlonamerno kodo. LP _______________________________________________ lugos-list mailing list lugos-list@lugos.si http://liste2.lugos.si/cgi-bin/mailman/listinfo/lugos-list