Mogoče je pa pravi način, da začnemo organizirati Connectathone ... bom to misel razložil v nadaljevanju ...
> Hladen tuš: Pravice za vse ne bo nikoli, kdaj vas bo izučilo. Nekaj trga > bo vedno ostalo za zaprto kodo. Jaz mislim, da je tako tudi prav. V farmaciji so podoben problem enostavno rešili z originatorji in generiki. Dogovorili so se, da lahko nekdo, ki je res pokazal izvirnost in v to vložil ogromno denarja, od tega tudi nekaj zasluži. Vendar le za določen čas, nato pa mora standard dati v uporabo vsem. Ti mu potem tudi odmaknejo kak krajcar za njegove ideje ob tem ko jih uporabljajo. > Le da je demokracija za razliko od Pravice oreng usrana in povaljana z > vseh strani. To enostavno in vsakemu razgledanemu človeku jasno modrost je Platon zapisal že zelo zgodaj in ne vem zakaj moramo uporabljati to obliko vladavine, ki jo je Platon na top lestnici oblik vladanja uvrstil na predzadnje mesto - za njo se je uvrstila le tiranija. Ja .. očitno nas zgodovina ne nauči prav dosti ... > Realna tla: Zakon lahko v našem pravnem redu sprejmeš nespremenjen od > faze predloga, No to mi je všeč. Tako si tudi jaz predstavljam demokracijo. Torej moje razmišljanje o teoretični pravni obliki ni popolnoma utopično, je vsaj teoretično možno. Le roke morajo dvigniti sinhrono v dovolj velikih količinah. > Nadrealno: Odprte kode si naši politiki ne bodo pustili vpeljati, dokler > jim ne bo nekdo iz stroke pametno razložil da je to zelo dobro za > transparentnost poslovanja javne uprave in ministrstev Razmišljam v kolikšni meri je ta moj militaristični pristop primeren za naš problem. Morda pa rešitev ni v tem, da vsilimo zakonodajo. Morda pa je pravi način, da pustimo da sovražnik (zaprti standardi) sam crkne. Da se ga lotimo zvito. Morda bi bilo prav, da začnemo organizirati Connectathone ... http://www.ringholm.de/docs/00830_en.htm http://www.ihe.net/Connectathon/ http://www.connectathon.org/ ... Da začnemo promovirati znamko: Connectathone 2009 compliant Očitno je, da rešitev, ki bi nosila tako značko, predstavlja neke vrste kvalitetni preskok, ki bi ga trg verjetno nagradil in seveda tudi obratno, da bi rešitve, ki ne bi bile "Connectathon Ready/Inside", manj zanimive za potencialne kupce. Pa vendar. To me še vedno ne zaščiti od javnih servisov, ki niso odvisni od trga. Javne službe lahko počnejo kar hočejo, pa ne bankrotirajo, če delaj neumnosti. Tako da bi v prihodnje bilo verjetno potrebno vseeno lobirati za zakonske okvire, ki bi ščitile standarde. Le da jaz ne vem točno kako se to naredi, ker nisem iz te stroke. Iztok _______________________________________________ lugos-list mailing list lugos-list@lugos.si http://liste2.lugos.si/cgi-bin/mailman/listinfo/lugos-list