> To se ti zdi izklju�no zato, ker ima� ob�utek da je nova perl lista
> lugosova. Meni pa se zdi, da ni in da je �isto naklju�je, da jo je
> ustanovil �lan lugosa.
Zdi se mi, da se pod Windowsi redko kdo sreca s Perlom ali Pythonom,
torej to ni ravno nakljucje.
> ??? Mislim, to je pa zagotovo eden najbolj beden argument.
OK, prav imas. Amapak "zrno na zrno pogaca" ;).
> Lahko pa ti dam en dober protiargument (ki ga je �e omenil Matija). Prej
> ali slej bi se pojavil nekdo, ki bi imel problem s perlom v Windowsih.
> Skorajda brez izjeme so doslej tak�ne ljudi na lugosovih seznamih
mogoce se motim, ampak zdi se mi, da ljudje, ki uporabljajo Perl / Python
pisejo portabilne programe. Ostali raje pisejo v kakem Visual Basicu.
Poleg tega na lugos-prog dvomim, da bi kdo spljuval cloveka samo zato, ker
bi imel probleme s perlom ali pythonom pod Windowsi. Vrh tega se mi zdi,
da bo vsakdo, ki uporablja Perl ali Python prej ali slej "presaltal"
na eno od oblik Unixa. Oba jezika sta namrec precej "console-mode" orientirana
(razen ce ze obstaja kak Gui-Perl/Python, v katerem naklikas GUI in klice
funkcij). Mislim, da bo stevilo win+(perl|python) uporabnikov dovolj majhno,
da tukaj ne bodo moteci. To pomeni, da bo res edina prednost nove liste ta,
da bo locena od lugos-prog, kar bomo vso ljudje, ki ne znamo teh dveh jezikov,
pa bi se ju mogoce kdaj radi naucili, prikrajsani za nekaj mogoce uporabnih
mailov na tej listi.
