Tori Andraz wrote:
>
> > Aja? Kdo na primer? Meni se takšna pripomba zdi vsaj malo nesramna.
>
> ... sorry, ni bilo misljeno tako...
> preprosto moje opazanje je, da je od vseh lugosovih list na tejle
> verjetno najvec pragmatikov (upam da se ti to ne zdi nesramno, ampak
> brez dlake na jeziku...),
> ce bom tukaj uspel zadevo spraviti cez, potem bo stvar skoraj zagotovo
> uspela sprejeti tudi
> druge kritike in se primerno spremeniti
Verjetno misliš ravno obratno...Da nismo pragmatiki. Morda pa le spet ne
razumem pravilno.
> Ok, ocitno je "dogaja" za kar nekaj ljudi nesprejemljiv... gre ven...
> A "razsaja" bi blo v redu?
Glej, saj ni potrebno vprašati za vsako besedo. Tako ali tako ne boš
mogel ustreči vsem. Največ kar lahko storiš, je da zbereš mnenja, jih
pretehtaš in se po svojih merilih odločiš, katera boš upošteval in
katera ne.
Toda, če si že ravno vprašal, ja, razsaja mi je všeč.
> > Sam si edino želim obstoj možnosti odjave. Pa ne zato, ker bi si jo
> > želel takoj uporabiti ali ker se bi mi zdelo, da me enkrat mesečno
> > lugosnik lahko preobremeni, temveč preprosto zato, ker se načelno zdi
> > prav.
>
> Mislim da je to itak nujno/samoumevno...
Razumel sem, da boste s prvo številko "lopnili" vse. Zato se mi naenkrat
ni več zdelo samoumevno, se pa opravičujem za zmoto.
Aja, v kolikor se to ni dalo razbrati iz tega, da se v tej vročini sploh
trudim odgovarjati, bi rad pritrdil mnenju ostalih, da je lugosnik
pohvale vredna ideja in da je tudi izpeljava v splošnem čisto
simpatična.
Lp,
Marko
