Za to besedo bi predlagal, da jo zaenkrat dodas v svoj osebni slovarcek. Mislim, da je tako redko rabljena, da je nima smisla dodajati v splosni slovar. Ce se bo raba okrepila, jo bomo dodali v splosni slovar.
Zakaj ne? 1) Ce bi splosni slovar napolnili z vsemi narecnimi, cudnimi, redkimi in sploh besedami (na primer medmeti: hm, hmm, hmmm, brum, bruum, bruuum ... ) bi se pogosto pokazalo, da je kaksna napacno zapisana pogosta beseda enaka neki redki besedi in crkovalnik napake ne bi prepoznal. Tako bi crkovalnik izgubil svojo uporabnost. 2) Ob napacno zapisani besedi crkovalnik ponudi tudi predlog za popravek. Ob mnozici izjemnih besed bi se pravilni predlogi za popravke prepletli s cudnimi, tako da bi tudi s tem crkovalnik izgubil svojo uporabnost. Povzetek: zbirka pravilnih besed je vselej kompromis. Lep pozdrav, Ales -----Original Message----- From: Andraz Tori To: Linux in slovenjenje Sent: 14.3.05 12:32 Subject: [LUGOS-SLO] crkovalnik eno vprasanje, ce crkovalnik v openoffice vztrajno oznacuje neko slovensko besedo kot napacno zapisano, pa se cloveku vseeno zdi, da je kar prava, kam se lahko poslje taksna pripomba/vprasanje ali gre za napako v crkovalniku ali v mozganih uporabnika ? konkretno sem trenutno opazil besedo "uveljavljiv" bye anrdaz _______________________________________________ lugos-slo mailing list [email protected] http://liste2.lugos.si/cgi-bin/mailman/listinfo/lugos-slo _______________________________________________ lugos-slo mailing list [email protected] http://liste2.lugos.si/cgi-bin/mailman/listinfo/lugos-slo
