Zdravo, Zanimivo razmišljanje, ampak pogled se mi je ustavil predvsem na zadnji povedi. A je trenutni qwerty razpored dejansko problem?
Sam bi pričakoval, da bi vpogled v moderno delovno okolje pokazal, da predstavlja samo tipkanje časovno precej majhen, če ne zanemarljiv del delovnika. Morebitni prihranki pri njem so zatorej še toliko bolj zanemarljivi. Sicer pa občudujem ljudi, ki lahko tako hitro mislijo, da je qwerty razpored prepočasen za njih. Lp, želva Marko On Nov 26, 2007 9:32 AM, Primoz PETERLIN <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > ... > Kako priti do teh podatov? Po mojem bi za meritev potreboval posebno > tipkovnico, ki bi imela v vsaki tipki vgrajen dinamometer in bi merila silo, > s katero je tipka pritisnjena. Obenem bi meril tudi čas od prejšnjega > pritiska tipke. Iz neke dostojne statistike (recimo enomesečne rabe) bi po > mojem moral iz teh dveh podatkov dobiti razmeroma zadovoljivo tabelo > "priročnosti" tipk (bolj priročne so tiste, na katere pritiskamo relativno z > večjo silo in ki so pritisnjene hitro za prejšnjo tipko). Ker ne vem, kako > se zares lotevajo teh problemov, pa verjetno izumljam toplo vodo. >
_______________________________________________ lugos-slo mailing list [email protected] http://liste2.lugos.si/cgi-bin/mailman/listinfo/lugos-slo
