Ulises Cervino wrote:
>
> > decia RMS. El no habla de la empresa FSF o de las licencias L/GLP, sino
>
> Convengamos que la FSF, como bien su nombre lo establece, no es una
> empresa sino una fundacion. Estoy totalmente de acuerdo con lo que
> expones, sin embargo no en el asunto del nombre. Si cero que sea
> importante que se cambie el nombre Linux por GNU/Linux, si queres por
> razones filosoficas o si queres por razones tecnicas. Por razones
> filosoficas esta RMS para contestar mejor que yo, por razones tecnicas es
> simple, Linux es un kernel, un kernel por si solo no es de mucho uso.
Creo que da igual para discutir mucho, somos unos cuantos revoloteando y
cada uno sopesa en forma distintas las razones por las cuales usa Linux
o GNU/Linux, no s�lo por "libertad", sino por "unixidad", flexibilidad
en general, etc. E inclusive, simplemente, por ser una alternativa
accesible y decente a MS.
No todos somos disc�pulos absolutos de "Ignutius", yo no lo soy, si bien
me impresion� poder verlo y hablar con �l.
Pero creo que �sto va m�s all� de hacerle caso o no a Richard, y cambiar
o no el nombre o por que nombre.
El punto es definir el perfil, la personalidad de Lugro.
--
Saludos
Julio C�sar G�zquez
