El 09/09/11 14:54, Cimarrón Pampa escribió: > El dia 9 de septiembre de 2011 12:39, "Sebastian D. Criado" > <[email protected]> escribio: > >> Pensar que es una propaganda partidaria que la muni anuncie un evento es >> tener muy pocas neuronas. > No entiendo como puede ser 'no partidario' difundir un evento > municipal que esta justamente gestionado por un partido politico, y si > es 'ser partidista' hablar en defensa de un plan educativo estatal > (que tambien esta gestionado por otro partido politico) a titulo > personal.
El evento no es municipal. Lo organiza el Grupo de Usuarios de Software Libre de Rosario (LUGRO). NO ES UN EVENTO MUNICIPAL. Si eso entendes, estas equivocado, y si tergiversas la realidad a propósito, me ofende. No entendes justamente por que vos si tenes lineamiento partidario y no salis de él para enteter a nuestro grupo. Lo alineas como si de un partido dependiera nuestro funcionamiento, lo cual, me ofende, por que justamente hemos tratado en toda la historia del grupo el no pegarnos a NADIE. > >> Erras en el analisis por varios kilometros.Te focalizas solo en lo dicho >> por RMS y no ves el problema a futuro que implica adoctrinar a chicos >> con software privativo. Nuestra mision es justamente evitar eso. > No creo que se adoctrine con software privativo cuando estan las dos > opciones. En todo caso sera opcion del profesor, la clase, el > programa, el curso, la escuela, etc. cual de los dos SO se utiliza. > Como sabras, estamos hablando de todas incumbencias provinciales y no > nacionales, el estado solo garantiza el acceso al recurso > igualitariamente. O sea que si el docente quiere le enseña la mitad del libro para vos. No me parece válido tu argumento cuando estamos hablando de un plan nacional. > Pero rms por ser extranjero mete la pata hasta el > tuetano en este tema porque lo desconoce, pero como algunos lo > endiosan no son capaces de criticarlo por sus horrores. ¿estas seguro que lo desconoce? Me parece que vos desconoces hasta que punto RMS está informado. > >> Error, eso no es asi en el Software Libre. Primero fue la ideologia y >> desarrollaron software para apoyarla. Nuevamente erras en el analisis. > Stallman aprendio a programar como todos, y al ver las limitaciones > del licenciamiento escribio la gnu para direccionar la tecnologia y el > conocimiento en un sentido socialmente aprovechable. Pero la > tecnologia ya existia, no invento un 'modo' de programar, solo la > forma de aprovecharlo socialmente, que es algo asi como la ideologia, > no? Su idea era dar libertades. Y si, existían las compiladores si a eso te referís, pero no existía la idea del Software Libre y una licencia que permita su distribución de la forma que el proyecto GNU requería. > >> Aqui el tema es ver cual es la mejor manera y no quedarse con lo que se >> pudo. Se puede hacer mucho mas y esta es una oportunidad. > Exacto, en un ano se hizo un monton, pero la forma no es empezar con > una patada al higado... De nuevo, lo tomas como eso. Trata de verlo de otro modo si es de tu intres. Por lo menos yo lo hago. > >>> O me van a decir que el avion que trajo a Rms hasta aca corria >>> software libre, o los mp3 de los periodistas que graban sus >>> respuestas??? No dejemos que nuestro trabajo sea despreciado ni >>> desvalorado, sea quien sea... >> >> ?Que tiene que ver el culo con la sociedad de fomento? >> No confundas las cosas. Centrate en el tema por favor. > Tiene mucho que ver, porque rms putea a quienes comparten el software > libre aunque no compartan todos sus planteos. En lugar de debatir > putea. No lo escuche o leí putear. > Pero en cambio si fue muy flexible para darle una nota a la > nacion que corre su pagina web sobre microchot o a los periodistas que > graban en mp3 que es restrictivo, no le mando un 'no hablo con voz > porque sos malvado y mis palabras van a quedar atrapadas en un formato > esclavizante' De nuevo equivocas el tiro. No voy a andar explicando por que, ya tenes que andar averiguando solo. > > Para hacerse su propaganda es bien flexible, para reconocer el laburo > de los demas es bastante amarrete... hay que desendiosar y reclamarle > que nos respete.... Se nota que conoces poco de su gestión. Si algo hace el proyecto GNU es justamente reconocer el laburo de otros. Saludos.- -- [email protected] - GPG : 1024D/7D98DF14 37E4 246A F17B 689F 9F2D|linuxcounter.net #146768 0578 B1AA 8CDB 7D98 DF14| http://www.lugro.org.ar http://noalamatricula.wordpress.com/about/ read!! "Si el Universo fuera un programa estaría hecho en C, y correría sobre un sistema UNIX" Anónimo. _______________________________________________ Lugro mailing list [email protected] http://lugro.org.ar/mailman/listinfo/lugro
