El 09/09/11, "Sebastián D. Criado" <[email protected]> escribió: > El 09/09/11 14:54, Cimarrón Pampa escribió: >> El dia 9 de septiembre de 2011 12:39, "Sebastian D. Criado" >> <[email protected]> escribio: >> >>> Pensar que es una propaganda partidaria que la muni anuncie un evento es >>> tener muy pocas neuronas. >> No entiendo como puede ser 'no partidario' difundir un evento >> municipal que esta justamente gestionado por un partido politico, y si >> es 'ser partidista' hablar en defensa de un plan educativo estatal >> (que tambien esta gestionado por otro partido politico) a titulo >> personal. > > El evento no es municipal. Lo organiza el Grupo de Usuarios de Software > Libre de Rosario (LUGRO). NO ES UN EVENTO MUNICIPAL. Si eso entendes, > estas equivocado, y si tergiversas la realidad a propósito, me ofende. > > No entendes justamente por que vos si tenes lineamiento partidario y no > salis de él para enteter a nuestro grupo. Lo alineas como si de un > partido dependiera nuestro funcionamiento, lo cual, me ofende, por que > justamente hemos tratado en toda la historia del grupo el no pegarnos a > NADIE. > >> >>> Erras en el analisis por varios kilometros.Te focalizas solo en lo dicho >>> por RMS y no ves el problema a futuro que implica adoctrinar a chicos >>> con software privativo. Nuestra mision es justamente evitar eso. > >> No creo que se adoctrine con software privativo cuando estan las dos >> opciones. En todo caso sera opcion del profesor, la clase, el >> programa, el curso, la escuela, etc. cual de los dos SO se utiliza. >> Como sabras, estamos hablando de todas incumbencias provinciales y no >> nacionales, el estado solo garantiza el acceso al recurso >> igualitariamente. > > O sea que si el docente quiere le enseña la mitad del libro para vos. No > me parece válido tu argumento cuando estamos hablando de un plan nacional. > >> Pero rms por ser extranjero mete la pata hasta el >> tuetano en este tema porque lo desconoce, pero como algunos lo >> endiosan no son capaces de criticarlo por sus horrores. > > ¿estas seguro que lo desconoce? Me parece que vos desconoces hasta que > punto RMS está informado. > >> >>> Error, eso no es asi en el Software Libre. Primero fue la ideologia y >>> desarrollaron software para apoyarla. Nuevamente erras en el analisis. > >> Stallman aprendio a programar como todos, y al ver las limitaciones >> del licenciamiento escribio la gnu para direccionar la tecnologia y el >> conocimiento en un sentido socialmente aprovechable. Pero la >> tecnologia ya existia, no invento un 'modo' de programar, solo la >> forma de aprovecharlo socialmente, que es algo asi como la ideologia, >> no? > > Su idea era dar libertades. Y si, existían las compiladores si a eso te > referís, pero no existía la idea del Software Libre y una licencia que > permita su distribución de la forma que el proyecto GNU requería. > >> >>> Aqui el tema es ver cual es la mejor manera y no quedarse con lo que se >>> pudo. Se puede hacer mucho mas y esta es una oportunidad. >> Exacto, en un ano se hizo un monton, pero la forma no es empezar con >> una patada al higado... > > De nuevo, lo tomas como eso. Trata de verlo de otro modo si es de tu > intres. Por lo menos yo lo hago. > >> >>>> O me van a decir que el avion que trajo a Rms hasta aca corria >>>> software libre, o los mp3 de los periodistas que graban sus >>>> respuestas??? No dejemos que nuestro trabajo sea despreciado ni >>>> desvalorado, sea quien sea... >>> >>> ?Que tiene que ver el culo con la sociedad de fomento? >>> No confundas las cosas. Centrate en el tema por favor. >> Tiene mucho que ver, porque rms putea a quienes comparten el software >> libre aunque no compartan todos sus planteos. En lugar de debatir >> putea. > > No lo escuche o leí putear. > >> Pero en cambio si fue muy flexible para darle una nota a la >> nacion que corre su pagina web sobre microchot o a los periodistas que >> graban en mp3 que es restrictivo, no le mando un 'no hablo con voz >> porque sos malvado y mis palabras van a quedar atrapadas en un formato >> esclavizante' > > De nuevo equivocas el tiro. No voy a andar explicando por que, ya tenes > que andar averiguando solo. > >> >> Para hacerse su propaganda es bien flexible, para reconocer el laburo >> de los demas es bastante amarrete... hay que desendiosar y reclamarle >> que nos respete.... > > Se nota que conoces poco de su gestión. Si algo hace el proyecto GNU es > justamente reconocer el laburo de otros. > > Saludos.- > > > -- > [email protected] - GPG : 1024D/7D98DF14 > 37E4 246A F17B 689F 9F2D|linuxcounter.net #146768 > 0578 B1AA 8CDB 7D98 DF14| http://www.lugro.org.ar > http://noalamatricula.wordpress.com/about/ read!! > "Si el Universo fuera un programa estaría hecho > en C, y correría sobre un sistema UNIX" Anónimo. > > _______________________________________________ > Lugro mailing list > [email protected] > http://lugro.org.ar/mailman/listinfo/lugro >
-- En la cruz de un camino habrá de hallarme el destino, masticándome el alma http://cimarronpampa.wordpress.com _______________________________________________ Lugro mailing list [email protected] http://lugro.org.ar/mailman/listinfo/lugro
