El día 6 de junio de 2012 11:01, Andrés D'Elia <[email protected]> escribió: > Si, señor, soy yo... el mismo que te hizo reenviar el CV porque estaba > comprimido y no te lo iban ni a leer :-) > > Aprovecho esta respuesta para agradecer las opiniones. En general no distan > demasiado de lo que yo imaginaba. Lo que me lleva a pensar esto: > > Supongo que en casos como el que planteo, será en definitiva decisión del > dueño del código liberarlo si le resulta económicamente viable participar en > el estado y a partir de ahi cambiar el modelo de negocios. Nadie lo obligará > a liberarlo pero la decisión de mantenerlo cerrado lo dejará afuera de > competencia. El tema será, como bien dijeron, ponerle precio al esfuerzo > realizado, ya que al no poder cobrar más por licencia, todo el costo debe > cubrirse con la entrega inicial del código. (ponganle la connotación que > quieran a la palabra "entrega") ;-) > > Seguramente en CADESOL http://www.cadesol.org.ar/ tengan argumentos y experiencias que no han aparecido en este hilo. También sería bueno preguntar a los muchachos de GCOOP http://www.gcoop.coop/equipo, ya que mantienen una empresa cooperativa exitosa con este modelo de negocios. > Saludos, > Saludos > Andrés > > >>________________________________ >> De: LeandroAC <[email protected]> >>Para: [email protected] >>Enviado: martes, 5 de junio de 2012 21:34 >>Asunto: Re: [LUG.ro] Software libre en el estado >> >>Estimado Andres, >>Creo q sos el Andres q me dio algunas clases en la facu y q tuve de >>compañero en el proyecto Aduanas de GM. Si sos esa persona me alegra >>reencontrarte en esta lista y te paso mi respuesta a tu inquietud: >>Si la pyme para la q trabajas es una pyme seria, honesta y q hace bien su >>laburo a un precio adecuado al servicio brindado, no veo ningun >>inconveniente en q el software q ustedes desarrollan vaya con el codigo >>abierto porque ustedes "Cobran" x el desarrollo realizado y a su vez x dar >>consultoria y desarrollos adicionales o mejoras a lo desarrollado o >>paquetes de horas. >>Por el lado de los secretos comerciales involucrados dentro de un >>desarrollo ya queda en manos del q te compra el desarrollo si quiere >>publicar el codigo o no (no es una obligacion, pero viendolo desde otra >>perspectiva puede resultar en un beneficio a largo plazo para esa empresa). >>De todas formas te invito a q concurras a alguna reunion del lugro difusion >>para charlar un rato y entre todos resolverte todas las inquietudes q >>tengas al respecto. >>Un abrazo grande, >>Leandro (ex Accidenture jajaja) >>El 05/06/2012 21:06, "Andrés D'Elia" <[email protected]> escribió: >> >>> _______ >>> >>> > De: Luis Puentes <[email protected]> >>> >Para: [email protected] >>> >Enviado: martes, 5 de junio de 2012 13:37 >>> >Asunto: Re: [LUG.ro] Software libre en el estado >>> > >>> >El 5 de junio de 2012 13:19, "Sebastián D. Criado" < >>> >[email protected]> escribió: >>> > >>> >> >>> >> En los comentarios ya se ven las metiras esgrimidas por el anterior >>> >> representante de Software Legal. >>> >> >>> >> Yo dejo link de por que SI se tiene que usar Software Libre en el >>> estado. >>> >> >>> >> http://proposicion.org.ar/doc/razones.html >>> >> >>> > >>> >Muy recomendable esto ultimo. Muy bueno. >>> >>> Hay un punto sobre el quería pedirles su opinión: >>> >>> Donde trabajo (una pyme) han desarrollado soft cuyo cliente es el Estado >>> (gralmente provincias). Actualmente el soft se vende junto con una cantidad >>> de hs para su personalización. Mi duda es que si este soft se vende >>> liberado bajo algún esquema libre, a partir de ese momento la venta del >>> soft ya no tendría sentido, solo la consultoria y customización, ya que el >>> soft estaría disponible libremente para su uso por cualquiera. Es esto asi? >>> o cual podría ser alguna alternativa de modelo de negocios sobre todo para >>> pymes? >>> >>> Derivado de esto, hay algún lugar donde se presenten modelos de negocios >>> viables para empresas chicas que trabajen con el estado? >>> >>> Leyendo los argumentos de Carranza Lopez, este es el único punto que >>> realmente me hizo ruido, junto con el de los secretos comerciales, no >>> porque se pierda la propiedad, sino porque quedan expuestos. >>> >>> Es decir, parando del lado del Estado, no tengo dudas sobre el uso de SL, >>> pero si me quedan algunas respecto a la forma de hacer plata del lado de >>> las empresas que trabajan con el Estado, cuando hasta ahora el negocio lo >>> hacían por licencias y no por consultoría. EL cambio de modelo de negocios >>> es una alternativa pero no se en que grado de indefensión quedan las >>> empresas chicas. >>> >>> >>> Espero haber sido claro. >>> >>> Saludos, >>> >>> >>> >>> >_______________________________________________ >>> >Lugro mailing list >>> >[email protected] >>> >http://lugro.org.ar/mailman/listinfo/lugro >>> > >>> > >>> > >>> _______________________________________________ >>> Lugro mailing list >>> [email protected] >>> http://lugro.org.ar/mailman/listinfo/lugro >>> >>_______________________________________________ >>Lugro mailing list >>[email protected] >>http://lugro.org.ar/mailman/listinfo/lugro >> >> >> > _______________________________________________ > Lugro mailing list > [email protected] > http://lugro.org.ar/mailman/listinfo/lugro
-- Fernando Pelillo www.fernandopelillo.com.ar www.argenclic.org.ar www.gleducar.org.ar _______________________________________________ Lugro mailing list [email protected] http://lugro.org.ar/mailman/listinfo/lugro
