> Ich bin absolut dagegen, ein Zeichen im Namen zu verwenden, dass mit hoher > Wahrscheinlichkeit zu unterschiedlichen (Neo 2 und Neo2) oder gar > ungewünschten (Neo 2) Ergebnissen führt.
(Und dein KDE will auch überhaupt nicht, sehe ich gerade :-|) Sorry für meine Wankelmütigkeit, aber habe einige Mails erst eben gelesen und muss meine Meinung schon jetzt zugunsten des normalen Leerzeichens ändern. Lieber ein gutes Neo für heute als ein futuristisches für morgen. > Das lässt eine Mentalität „Hauptsache anderes“ vermuten – Neo ist > aber nicht > einfach nur „anders“, sondern bewusst und durchdacht gestaltet. Aus diesem Grund bin ich auch für Neo statt neo. Fazit: Neo 2. Eigentlich ein viel zu unwichtiges Thema, um so viele Mails dafür zu schreiben, aber einigen müssen wir uns doch. tschau Frank
