Hallo allerseits,
vor lauter Diskussion vergessen wir mal wieder darüber zu diskutieren,
wie wir eigentlich optimal diskutieren/abstimmen sollten ;-).
Nora Geißler schrieb am 09.03.2009 15:54 Uhr:
Dennis Heidsiek schrieb:
Wie wollen/sollten/könnten wir das Wiki sinnvoll für Diskussionsprozesse nutzen?
Vielleicht sollten wir auf Abstimmungsseiten im Wiki generell verzichten es so ähnlich wie bei der Wikipedia machen: Da gibt es neben dem eigentlichen Artikel auch immer eine zugeordnete Diskussionsseite. Auf der einen Seite werden unstrittige Fakten, auf der anderen die noch in der Diskussion befindlichen Fragen mit Pro-und Kontra dargestellt.
Hm, klingt zwar »sortierter«, aber auch nicht so, dass es für Abstimmungen
genutzt würde.
Nicht mehr und nicht weniger als eine etwas klarere Struktur wollte ich
mit diesem Vorschlag erreichen; ich bin halt ein kleiner
Ordnungsfanatiker. Aber zu oft verschwimmt im Wiki die Grenze zwischen
»offiziell kanonisch« und »ausdiskutiert/angedacht/verworfen«.
Und da die Abstimmungen im Wiki bisher nicht wirklich genutzt wurden,
war mein pragmatischer Vorschlag eben, hier zukünftig auf derartige
»Votings« zu verzichten. Mit der Mailingliste oder Bens
http://dudle.inf.tu-dresden.de/ stehen ja durchaus Alternativen zur
Verfügung.
Ein Problem sehe ich vor allem, dass es verschiedene Medien gibt, zwischen
denen keine eindeutige Aufgabenteilung besteht:
- Trac: Eigentlich für Tickets und Lösungen, wird aber oft (IMHO: zu oft) auch
für Diskussionen genutzt.
- Mailingliste: Für Diskussionen (und für Abstimmungen?)
- Wiki: Für Dokumentation + Zusammenfassung (und für Abstimmungen?)
Ich würde sagen, dass dies eine adäquate Beschreibung unseres
Ist-Zustandes ist.
Vielleicht sollten wir ne Abstimmung machen, wo wir unsere Abstimmungen
durchführen wollen ;-)
Ich bin dafür – wobei ich das Wort »Abstimmung« durchaus nicht
ausſchließlich im Sinne von »Stimmenabgabe«, sondern generell eher im
Sinne von »Abstimmungsprozess« verstehe (was dann nicht immer gleich
einen formalen Urnengang erfordern muss).
Mein Vorschlag:
- Auf der Liste diskutieren, Argumente und Lösungsvorschläge sammeln.
- Diese im Wiki zusammenfassen, hilft natürlich nur, wenn viele die
Zusammenfassung nochmal lesen und evt. ergänzen
- Auf der Liste abstimmen
Das hört sich prinzipiell nach einem guten Vorschlag an, der auch von
unserer jetzigen Arbeitsweise entfernt ist.
Die Kernfrage hierbei scheint mir jedoch zu sein: Wie bringen wir die
Mitglieder der Mailingliste dazu, sich eher im Wiki zu betätigen als
längere Mails hier auf der Liste zu schreiben (die dann auf
Nimmerwiedersehen im Mailinglisten-Archiv-Nirwana verschwinden)? Deshalb
hatte ich vorhin auch den Vorschlag mit den expliziten Diskussionsſeiten
gebracht. Praktisch könnte das wie jetzt schon bei den Pro/Contra-Seiten
der Listendiskussionen ausſehen, nur das sie eben schon während der
Diskussion – und nicht erst danach – geführt/genutzt/gelesen werden
sollten. Aber ich bin für bessere Vorschläge vollkommen offen :-).
Viele Grüße,
Dennis-ſ
PS:
Naja, jetzt bin ich ja wieder nüchtern :-)
Aber sei vorsichtig: Wenn die (hochprozentigen) Schokoladeneier
aufgegessen sind, lauern in den meisten Supermärkten schon die ersten
Schokoladenweihnachtsmänner ;-).
