Hallo Mœsi,
Matthias Wächter schrieb am 17.03.2009 10:11 Uhr:
f=f¹ ist – bei entsprechender Client-Unterstützung – der angesprochenen Form bei weitem überlegen, das es semantisch auch beim Darstellen und zitieren von Zitaten funktioniert.
Okay, ich nehme alles zurück und behaupte das Gegenteil – in diesem Punkt sind wir uns voll und ganz einig :-).
Wer in der heutigen Zeit auf 78 Zeichen pro Zeile herumreitet, reitet das sprichwörtliche tote Pferd. Das ist eben der Unterschied zwischen „format=flowed“ und „format=flawed“ ;-)
Ich glaube, dass könnten wir so ins Wiki übernehmen (in Deckung geh’ ;-)). Matthias Wächter schrieb am 17.03.2009 10:19 Uhr:
… sagt einer, dessen f=f-Unterstützung im Thunderbird sich deaktiviert hat (?). Ist jetzt jedenfalls – hoffentlich! – wieder „an“.
Das ist mir auch schon mal passiert. Der Thunderbird ist kein schlechtes MUA – wenn man sich erstmal durch die ganzen Einstellungen durchgearbeitet hat.
Viele Grüße, Dennis-ſ
