On Fri, May 29, 2009 at 01:16:31PM +0300, Maksim 'max_posedon' Melnikau wrote:
> On Friday 29 May 2009 11:38:55 Pasha Che wrote:
> > > А сколько у нас по регламенту времени на доклад? Видимо, придётся просто
> > > более жёстко за этим следить, а то в прошлые годы доклады нередко изрядно
> > > затягивались.
> >
> > +1
> Посчитаем:
>
> 9'30 - 13'00 (3.5)
> 14'00 - 18'30 (4.5)
>
> 9'30 - 13'00 (3.5)
> 14'00 - 17'30 (3.5)
>
> Итого : 15 часов, на 32 доклада, (всё ещё не вкладываемся!, но уже почти)
>
> это ммм... с одной стороны:
> 1. очень плотно, следующий человек должен иметь настроенное env еще до того,
> как предыдущий закончит докладываться
> 2. реальные риски не вложится
> 3. без возможности "передохнуть" для слушателей, 4 часа подряд слушать
> доклады
> без перерыва реально сложно
>
> с другой стороны,
> 1. количество докладов и их тематика, позволяют желающим, "сбежать" с
> некоторых и передохнуть
>
> Мне кажется если каждый будет решать, когда ему отдыхать, а когда нет. А
> конференция будет идти несмотря ни на что, это вполне нормальный и хороший
> вариант.
В принципе, да. А в конце дать медаль тому, кто прослушает всё :)
>
> Хотя я все равно считаю, что 20 докладов это максимум. Да и за 15+15 минут
> сложно рассказать что-то интересное и более глубокое, чем можно найти в
> интернете за эти же 15минут.
Почему 15+15?
Но вообще да, надо рекомендовать по возможности сокращать доклады
(иногда это можно сделать без особого ущерба), и не грузить техническими
подробностями, занимающими много времени.
--
Yauhen Kharuzhy jekhor _at_ gmail.com
JID: j...@jabber.ru
A: No
Q: Should I quote below my post?
_______________________________________________
Maillist mailing list
Maillist@lvee.org
http://lvee.org/cgi-bin/mailman/listinfo/maillist
