DPR=Dewan Porno-in Rakyat

Pelacur-pelacur berkeliaran tiap malam mungkin siang juga di gedung DPR.

Anggota-anggota DPR kagak bisa kontrol barang dibawah, bawaannya mau punya 
bini 2, 3 atau 4 plus selir-selir (did I say it right, selir-selir, 
uh?)....well...

Pokoknya ini bangsa NKRI kaco banget, know what I mean.

Sensei akan ada di JKT Juli ini and see if I can nongkrong di gedung DPR di 
Senayan (watching prostitutes).

salam,
sensei deddy mansyur
university of houston
www.uh.edu/shotokan

PS: I did not realize my sister Hafsah Salim was my neighbor.
She went to SMAVI and I went to SMAXI Bulungan. Tapi me, 8 tahun more 
senior.


----- Original Message ----- 
From: "Sato Sakaki" <[EMAIL PROTECTED]>
To: <mediacare@yahoogroups.com>
Sent: Thursday, February 01, 2007 9:15 AM
Subject: Re: [mediacare] RUU Pornografi: Inke Maris vs Dr. Gadis


> Apakah RUU Porno yang sudah dipermak (saya memang
> belum membaca tuntas), memperhatikan kemarahan dan
> keprihatinan banyak orang Indonesia dan orang asing
> yang berkomentar beberapa bulan yang lalu seperti di
> bawah ini? Hehehehe ... Kalau membaca yang ditulis
> Mbak Dr. Gadis Arivia kelihatannya masih setali tiga
> uang, tak banyak bedanya. Saya kutip dari satu petisi
> di Internet.
>
>> 2728. Agnazel USA think with your logic, not with
>> your (excuse me) private part.
>>
>> 2750. Donna Clara.R jkt gila aja deh negara ini,
>> bukannya dibikin tambah maju malah disuruh
>> MUNDUR...!!! kalau ada DEMO RUU INI, GW IKUTAN !!!
>> GW
>> MAU PAKE BIKINI AND SPATU RODA !!! KLILING2 DPR BAWA
>> SPANDUK !!!!!!!!!! BWAHAHAHHAHAHAHAHHA
>> ....gileeeeeee beneeeeeeer ni negara...
>
> 7081. Arief Sulistyawan Malang (hometown), Madrid
> (currently) "We reject the Anti Pornography Bill and
> We are ready to accept any consequences of this
> rejection" (statement from Legiun Veteran Republik
> Indonesia - Bali, quoted from :
> www.jiwamerdeka.blogspot.com). Those who fought for
> our freedom years ago, they really know what "freedom"
> really means. But, do we? Are we willing to fight for
> it too? They do. And so do I..how about you, my fellow
> countrymen?
>
> 7000. Rahajeng T.A Komp. Bintara III Blok B/5a
> Cibening Bekasi Barat Penilaian- peninlaian yang
> sifatnya relatif tidak seharusnya dijadikan
> undang-undang.
>
> 6911. adiputra made jalan Ayani GG1a/7 dps bali wahh
> ken ken jadi nya bali ini dah sepi .. tambah sepi lagi
> kasihan dong kita yg berada di bawah tambah lagi di
> injek injek . sejak dulu kala kita juga semua lahir
> telanjang adam n hawa pun telanjang..kenapa mesti
> sekarang ? apakah yg si perencana RUU anti pornografi
> / porno aksi ini tdk melihat kebelakang ? bahwa
> Indonesia harum karena Bali juga..dasar kacang lupa
> kulit!!!!
>
> 6909. Felix Metselaar   Please do'not do this to the
> people of Bali
>
> 6905. Eny Sorensen Singapore Negara kita Republik
> Indonesia terdiri dari bermacam kultur dan budaya.
> Bagaimana nasib orang2 di Irian Jaya? Apa mereka semua
> harus masuk penjara atau kena denda? Tolong diteliti
> kembali RUUnya, kita bukan negara Saudi Arabia.
>
> 6900. Chloe Australia ,Perth WA the idea of protection
> from pornography would lead to the old times when
> people had no freedom to express their feeling through
> many ways such as arts,entertainment,etc.. so bali is
> here to stay
>
> 6895. Kerri Bennett Australia This would be very
> disapointing if it went through as it would ruin bali
> forever.
> 6894. Jacinta hall Australia
> 6893. Teddy Setya Jl. Nakula 18, Tanah Tinggi, Jakarta
> Lebih baik membuat UU Etika dan Moral, ketimbang APP
> 6892. Arini Depok Masih banyak masalah lain yg lebih
> serius yang harus diselesaikan/ dipikirkan: korupsi
> (itu masalah nomor satu), busung lapar,
> pendidikan...banyak deh. Gak usah dulu mikirin porno2
> an...itu sih urutan ke sejuta berapa gitu. Yang
> penting2 dulu Pak..Bu...
> 6891. Esther T Jakarta, Indonesia Janganlah membuat
> hidup orang susah dengan peraturan yang berlebihan.
>
> 6889. Kirana Bandung Saya adalah penduduk yang
> memegang teguh peraturan agama yang saya anut. Namun
> saya setuju bahwa sangat tidak bijaksana apabila
> negara mencampuri hak yang bersifat privat dari setiap
> penduduknya. Tentu Indonesia tidak menginginkan
> apabila banyak dari penduduknya yang lari ke luar
> negeri bukan?
>
> 6888. Helena Melbourne Jangan biarkan RUU ini
> terwujud, please
>
> 6860. Melissa Jakarta Indonesia gak perlu munafik and
> gak perlu ngurusin masalah begini dulu lah. Urus aja
> tuh masalah ekonomi and pejabat2 yang tidak berhak
> jadi pejabat
>
> 6844. Iwi Sartika Pontianak, Kalimantan Barat TOLAK,
> kalo tidak, maka Ibuku dan Ibu2 lain di kampungku yang
> sudah melahirkan bisa ditangkap karena memakai kain
> dibawah dada yg dianggap porno dan tak beradab oleh
> sebagian orang yg mendukung RUU APP. Memakai sarung
> menutup (maaf) Payudara bagi Ibu-Ibu yg abis
> melahirkan akan dipandang aneh di Kampungku.
>
> 6821. halim semihardjo pasuruan RUU ini tidak jelas
> tujuannya..tapi jelas ketidak bergunaannya selain
> menambah kocek anggota DPR yang membahas dengan uang
> honor,dll..
>
> 6819. Susan Jakarta Barat Undang-undang harus bersifat
> Tegas, Lugas dan Tepat Sasaran (tidak Subyektif dan
> tidak mengada-ada).
>
> 6814. Robert and Jan Johnson Perth Australia Please do
> not destroy paradise
>
> 6813. Lisa Fiona Jakarta Selatan jangan jadi pejabat
> yang latah dan kurang berotak sehingga tidak ada
> kualitas dalam menjalankan tugas. Masih ada yang lebih
> penting lagi diurus selain RUU anti
> pornografi/pornoaksi. Yaitu Gaji pejabat yang sudah
> gak pakai otak minta kenaikan dan kemiskinan yang
> meraja lela..mending sumbang harta untuk orang susah.
> Salam kesedihan dari saya.
>
> 6808. Setya Surabaya hanya org gila yg bugil di tempat
> umum, jadi gak perlu RUU beginian
>
> 6804. Rini Malang wanita2 ind masih bermoral, jadi gak
> perlu UU aneh
>
> 6798. andreas Jakarta Dasar Negara Indonesia Masih
> Pancasila kan, Bhineka Tunggal Ika masih semboyan
> bangsa? itu DPR Orang mana sih ? Indonesia Bukan?
>
> 6792. igor bumi serpong damai ancur loe... pemerintah
> bodoh ngurus perut aja gak bisa mau ngurus
> selangkangan... otaknya cabul semua ya... kalo ruu
> disahkan orang pedalaman ditangkep semua donk
> dimintain duit... mau disumpit loe satu satu... ga
> papa sih kalo penjahat berdasi disumpitin mati satu
> satu mengurangi populasi orang bodoh hahaha... udah
> deh jangan aneh aneh bikin orang makin ngira orang
> indo itu bego2 ya mati aja loe... kalo mau bikin
> aturan ngaca dulu masa dukun selangkangan punya bini
> lebih dari 1 dijadiin acuan... yang bikin udah tua
> kali gak ada yg mau lagi... hahaha...
>
> 6791. vyane Manado Menurut saya orang2 yang sedang
> biking RUU APP, ngak ngerti mengenai apa yang sedang
> dibikin. jangan2 mereka akan mengeluarkan RUU
> imiganisi orang
>
> 6790. Ariwibowo Jakarta Sepertinya anggota DPR perlu
> study banding lagi nih. Alasan untuk melindungi kaum
> wanita hanya omong kosong. Belajarlah dari tetangga
> sebelah. Mereka bisa melindungi warganegaranya tanpa
> bikin aturan yang membatasi hak warganegara. Anggota
> DPR yg aneh...... sukanya bikin aturan yang aneh2, gak
> berguna dan gak bermutu
>
> 6779. M. Dalih Akbar Sembiring Yogyakarta Saya
> prihatin dengan pendeknya akal mereka yang mendukung
> RUU dungu ini.
>
> 6765. Yonny Depok Kenapa yang dijadikan acuan moral
> oleh DPR adalah Rhoma Irama?, apa DPR ga ada kerjaan
> lain disela - sela waktu jalan2 ke luar negri pake
> budget rakyat? kemana otak kalian?
>
> 6753. Henie Jakarta Kalo memang otak orang yang
> melihat sudah porno bagaimanapun kita berpakaian maka
> tetap saja hal itu bisa menimbulkan pikiran porno
> !!!!!!!
>
> 6743. cindy jakarta dimana toleransi nya, negara kita
> banyak suku, jgn pentingkan diri sendiri donk
>
> 6713. dedi kurniadi jl. pinang 2 no. 8b rt 003/02
> pondok labu, jakarta selatan RUU APP penuh dengan
> pasal-pasal yang mempunyai batas yang tidak
> jelas...seperti ruang lingkup tindakan yang di
> kategorikan porno seperti apa!? terminologi dari
> definisi porno tidak dapat ditarik hanya dari satu
> perspektif, jelas hal tersebut akan menyudutkan
> perspektif yang lain, mengapa!? karena suatu produk
> hukum yang mengandung makna keadilan bukanlah
> kepentingan/ pemikiran/ idealisme/ pemahaman/ atau
> lebih parah lagi keinginan sekelompok orang yang
> dilegalisasikan!. Wassallamu'alaikum Wr. Wb.
> 6712. irine Jakarta selatan Tolak banget RUU Anti
> Pornografu/Pornoaksi!!! Bung Roma aja laki2 tergatel
> di dunia!!!
>
> 6694. patrasco Batam Tolak mentah mentah !!! ini
> negara kedaulatan 'negara kesatuan ! enak saja
> menyusup nyusupi ideologi tertentu,memaksa lagi..,mau
> tobat,mau suci apa mau berkuasa ?? ujung ujungnya
> dipeke untuk alat kekuasaan,menyerang,memfitnah"
> wwaaahh...gak iya lagi niih,,,harus tolak keraasss !!
> setelah media televisi di kuasai, dimonopoli ideologi
> tertentu,,,saya merasa diperkosa hak penyerapan
> aspirasi saya, sekarang RUU pula tujuannya, ini tidak
> benarrr !! harus di stop !! titik !!!
>
> 6689. wulan jakarta barat gila man ini ngerugiin kaum
> perempuan bgt!!!
>
> 6674. Jeffry Akbar Jakarta Utara Sesuia dengan Porsi
> dan aturannya serta kode etik yang berlaku dalam
> tatanan sosial masyarakat kita, khususnya indonesia.
> kan banyak orang pinter dan cendikiawan di parlemen
> kita.. ya bikin rancanagn yang sesuai dengan prosi dan
> yang pasti tidak menjajah hak-hak sebagai manusia
> bebas.
>
> 6666. Yoke pancawardani Sanur bypass Bali Jangan paksa
> orang untuk bermoral, apalagi dengan peraturan. Selain
> tidak sejalan dengan Pancasila (beragam namun satu),
> apa gunanya menciptakan masyarakat yang hipokrit. Yang
> menjadi korban bukan hanya wanita Indonesia namun
> segala aspek yang menyangkut kehidupan masyarakat
> secara keseluruhan.
>
> 6654. Dewi prasetyo Probolinggo Jawa Timur RUU Anti
> Pornografi/Pornoaksi semata-mata hanyalah taktik
> politik. bukan bertujuan untuk memperbaiki moral
> bangsa. bangsa ini memiliki moral yang tidak baik,
> baik itu dari segi agama, politik, budaya dsb.
> seharusnya moral seseorang dinilai dari bagaimana
> mereka menjaga sikap dan perilaku mereka ketika
> dihadapkan pada sesuatu yang mereka anggap memiliki
> nilai seksual (wanita dalam kasus ini). RUU ini
> sebenernya hanya mengekang para wanita, karena wanita
> tidak punya memiliki kebebasan dalam berekspresi.
>
> 6649. rizal jakarta wong banyak yg kelaperan,kurang
> gizi,kemiskinan..kok yaaa ada ada aja ngurusin hal
> yang gak penting...mo punya moral atau tidak
> kembalikan sama hati nurani dan keIMANan masing masing
> individu..kalo HAJI tapi HATI nya BUSUK,MUNAFIK dan
> berOTAK NGERES yaa..tetep aja BAJINGAN...
>
> 6645. alexander gunawan jakarta sangat2 tidak setuju
> tehadap RUU ini....sangat tidak adil bagi yg tidak
> memakai jilbab
>
> 6631. yani budayadnya Kuta - Bali masalah kemiskinan
> dan kelaparan, bencana alam masih perlu penanganan,
> mengapa lebih memilih mempermasalahkan udel???
>
> --- Wella Sherlita <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
>> Kalau urusan pornografi ini ditempatkan sesuai
>> konteks kultural, seperti usul pak lisman, ya susah
>> juga pak. soalnya nanti tiap kelompok saling
>> meng-klaim diri dan kelompoknya paling benar secara
>> kultural. Orang Bali dan Papua, pasti lah duluan
>> bersuara, mengingat bagaimana pakaian daerah mereka.
>> Tp bagaimana juga dengan org yang biasa berbudaya
>> baju tertutup, seperti di sumatera, di aceh, dsb?
>> atau kelompok-kelompok masyarakat lain yang rada
>> gerah melihat pornografi dengan bebasnya ada
>> dimana-mana?
>>
>>   kalau menurut saya, yg sekarang meributkan 'RUU
>> Pornografi' ini sama-sama ekstrim: kelompok bu gadis
>> yg ekstrim banget memperjuangkan kebebasan
>> berpakaian dan batasan-batasan pornografi itu apa,
>> dan di sisi lain ada "kelompok islam" yg juga tidak
>> mau kalah galaknya sama kelompok bu gadis, maunya
>> serba ketutup.
>>
>>   juga kenapa suara-suara masyarakat yang moderat
>> tidak pernah disuarakan, di media-media massa.
>> kenapa lagi-lagi yg nongol aliansi bhinneka tunggal
>> ika (yg sebetulnya hanya mewakili segelintir
>> kelompok), dan massa muslimah FPI, dsb.
>>
>>   kok bisa sesama manusia indonesia senengnya saling
>> bentrok. heran saya.
>>
>>   wsm
>>
>> Lisman Manurung <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
>>   Di sebuah siaran TV internasional, RUU ini mulai
>> memperoleh tempat. Dua tokoh diwawancara, yakni Inke
>> Maris dan Dr Gadis dari UI. Tokoh Inke Maris
>> menghubungkan issue ini dengan perlindungan anak
>> dari
>> tayangan pornografi. Dia setuju dengan UU ini. Bu
>> Gadis berbeda pandangan. Dr. Gadis mengatakan bahwa
>> sudah ada pengaturan untuk tindak kejahatan
>> pronografi. Jadi sudah ada UUnya, cuma tidak secara
>> langsung menyoal pornografi.Masalahnya menurut Dr
>> Gadis adalah lemahnya penegakan hukum. Jadi dia
>> tidak setuju RUU APP.
>
>
>
>
> ____________________________________________________________________________________
> Now that's room service!  Choose from over 150,000 hotels
> in 45,000 destinations on Yahoo! Travel to find your fit.
> http://farechase.yahoo.com/promo-generic-14795097
>
>
> Web:
> http://groups.yahoo.com/group/mediacare/
>
> Klik:
>
> http://mediacare.blogspot.com
>
> atau
>
> www.mediacare.biz
>
> Untuk berlangganan MEDIACARE, kirim email kosong ke:
> [EMAIL PROTECTED]
>
> Yahoo! Groups Links
>
>
>
>
> 


Kirim email ke