fala pessoal,
explicando sobre o texto:
http://www.cultura.gov.br/foruns_de_cultura/cultura_digital/blog/index.php?p=16607&more=1&c=1&pb=1
<http://www.cultura.gov.br/foruns_de_cultura/cultura_digital/blog/index.php?p=16607&more=1&c=1&pb=1>
1) Este texto foi escrito pelo Murilo e publicado originalmente no
blog dele.
http://ecodigital.blogspot.com/2006_06_22_ecodigital_archive.html#115103794040321855
<http://ecodigital.blogspot.com/2006_06_22_ecodigital_archive.html#115103794040321855>
(ele inclusive deve responder pessoalmente às dúvidas..)
2) O trecho "os garotos da Cultura Livre, heróis do livre acesso ao
conhecimento"
vem do parágrafo:
"Para participar do evento estão chegando de todas as partes do mundo
outros 'ingênuos' como os Wikipedians, as turmas do Software Livre, os
garotos da Cultura Livre, heróis do livre acesso ao conhecimento e
outros, compartilhando experiências sobre as implementações que cada
um tem conseguido realizar no ambiente digital, sintonizando
colaborações e articulando parcerias para além do imaginado."
a) Pra começar, ele não está se referindo aos "garotos da Cultura
Livre" como heróis.
Ele tá dizendo que além dessa galera, estavam também alguns heróis do
movimento
de conhecimento livre - sim, isso é um movimento (que inclusive nos
precede) e sim, tem heróis
b) lembre-se: "garotos da Cultura Livre" e não "garotos da Cultura
Digital".
e tem muita gente jovem nesse miolo mesmo. tô enganado?
d) Tati, acho que você leu mal o texto e acabou usando-o numa
discussão que é outra - o Creative Commons como um movimento
de elite e as consequências disso praqueles de nós que cansaram
de show business... até porque a maioria de nós tem usado CC.
3) PESSOALMENTE, analisando a polêmica como um todo eu digo que o texto
só tem uma coisa errada: o título. Por que essa aproximação MS + CC
NÃO FOI
uma ação do Ministério da Cultura. Mas sim, uma aproximação MS + CC
aconteceu
e sim, o Gil comentou sobre o assunto. Qual o espanto nisso tudo?
4) A seção de cultura digital do site do MinC agrega alguns feeds, e
o vacilo foi o template não mostrar o link original dos textos, coisa que
a gente vai corrigir, claro.
Além disso, tem "comentários" na página. Vamo conversar por lá também...
Estamos fazendo muitos experimentos pra quebrar a chapa branca do site.
Inclusive na próxima versão agregaremos feeds até de blogs na capa do
site...
Aloha,
dpadua
On 6/30/06, *t* <[EMAIL PROTECTED] <mailto:[EMAIL PROTECTED]>> wrote:
..e isso porque não estivestes no hotel marriot, o tal do isummit,
encontro dos (masculino, proposital?) CC's comendo como uma alemã, 4
refeições ao dia, frente ao mar de copacabana.. o steering board
de uma
associação não-governamental (?) incitando ao seleto público de 300
pessoas, 50 brasileiros, selecionados pelo status (estavam por
exemplo 4
jornalistas do globo online) a formarem organizações,
desmobilizando os
movimentos, segregando as comunidades de que tanto falam, afinal
estamos
livres para o quê? carregando o logo da microsoft na camisa feita em
sweatshop.. papel couchê, open bar, palhaçada..
http://www.icommons.org/isummit/report.php?rID=92
aliás fazendo uma busca achei isso
http://www.cultura.gov.br/foruns_de_cultura/cultura_digital/blog/index.php?p=16607&more=1&c=1&tb=1&pb=1
<http://www.cultura.gov.br/foruns_de_cultura/cultura_digital/blog/index.php?p=16607&more=1&c=1&tb=1&pb=1>
pádua quem escreve esses textos?
"os garotos da Cultura Livre, heróis do livre acesso ao conhecimento"
será que o estilo CP infiltra-se até num site que deve ser público e
altero? garotos, heróis..
xt
patricia escreveu:
>Eu acho que o Stallman, além de ser prepotente paranóico e bom
programador,
>fez uma coisa muito bacana, que foi ajudar a inventar a GPL... e
acho também
>que não é porque a gente não é da igrejinha dele -- que diz que
ninguém deve
>usar nenhum programa proprietário -- não é necessário jogar fora
tudo o que
>ele diz. No FISL, por exemplo, falando sobre Creative Commons,
ele disse
>umas coisas que achei interessantes:
>
> "Licenças Creative Commons. Algumas são livres. Algumas não são
mas são OK
>para arte. E algumas são totalmente inaceitáveis e não deveriam
ser usadas
>nunca. Por exemplo licenças usadas em países em desenvolvimento
que dão a
>pessoas em meu país nenhuma liberdade, porque são como
licenças-Bush. Já é
>suficientemente ruim que tenhamos Bush retirando nossas
liberdades, agora o
>Creative Commons está cooperando com ele. E há outras licenças de
sampling
>que proporcionam algumas liberdades para músicos, mas nenhuma
para os
>ouvintes. Eu não apoio o Creative Commons de nenhuma maneira
agora, porque
>eles organizaram sua atuação de maneira que tudo promove a marca
Creative
>Commons. Ouço o tempo todo as pessoas falarem das licenças
Creative Commons
>como se fosse apenas uma licença. Eles não se dão conta de que há
distintas
>licenças e isso não ocorre por acidente, isso acontece porque a
organização
>foca tudo em sua marca e não estimula as pessoas a avaliar as
licenças
>individualmente. Por isso, na prática, se apoiamos qualquer coisa do
>Creative Commons estaremos dando apoio a todas as licenças. Mas
há aspectos
>do que eles fazem , algumas das licenças, que eu não apóio, então
a única
>forma de me sentir confortável é não apoiar nada. Então não uso
nenhuma das
>licenças deles. Ainda que a maior parte delas seja OK para as
atividades
>relacionadas, há algumas inaceitáveis e ao menos que ele mudem
sua política
>de forma a permitir que se apoie algumas modalidades e não
outras, eu tenho
>que recusá-las todas."
>
>Não concordo quando ele critica as licenças de "países em
desenvolvimento",
>que dão liberdade de copiar, samplear e etc somente em países
onde não há
>renda per capita para consumir (e quem avalia isso é o artista) e
restringe
>os usos em países ricos. Mas o que ele fala sobre a preocupação
com a marca
>acho interessante. Não é?
>
>bjos,
>
>pati
>
>----- Original Message -----
>From: "Stalker" <[EMAIL PROTECTED] <mailto:[EMAIL PROTECTED]>>
>To: "Lista do projeto MetaReciclagem" <metarec@colab.info
<mailto:metarec@colab.info>>
>Sent: Sunday, June 18, 2006 4:19 PM
>Subject: Re: [MetaReciclagem] Evangelização do linux em
depressão....
>
>
>Um Stalman, se é o caminho e a verdade e a vida, é principalmente um
>cara bem prepotente e bem paranóico e um excelente programador... e a
>gente tem que levar a sério só essa última característica.
>
>Evangelizar é um modo de agir muito ruim, porque demoniza o outro
e acha
>que tem a verdade porque já foi iluminado. Quem se acha iluminado
e não
>rala para produzir a própria luz vai produzir é guerra santa.
>
>Não dá pra aguentar mais "geeks" chatos ignorando todos os
princípios de
>usabilidade, de poesia e de pedagogia, decepcionando os iniciantes
>("dummies", né, como gostam de chamar para se achar muito
gostosos) para
>então dizer uns para os outros "iniciados" que são melhores que os
>outros porque conseguem usar essas linhas de comando de comandos
de duas
>letras e oitocentos parâmetros.
>
>Na boa, biliguismo, polifonia, sincretismo é muito melhor pra saúde.
>
>Para o bem e para o mal, o sl é um problema político: não dá
mesmo para
>enfrentar mesmo os K2 de código de máquina sem um everest de
>organização. Eu não sou nada nada a favor de intervenção estatal,
mas
>enquanto houver Estado que se defina como poder público e se sustente
>dizendo ser construído pela soberania popular, nós é que temos que
>colocar o bloco na rua e dizer aos governos de oposição aos impérios
>que, por exemplo, abrir fontes públicas de financiamento para
>desenvolver programs como o Cinelerra irá fazer pela contra-hegemonia
>(que ainda é vídeo-democracia, por mais que adoremos a web) mais
do que
>qualquer beneficiamento de urânio.
>
>É por essa falta NOSSA que estamos sujeitos a ver o open source e
o sl
>virar uma vitória de pirro. Pode ser público o quanto for, mas sem
>comentários e sem processo coletivo de desenvolvimento dá no
mesmo ser
>proprietário.
>
>Essa é uma discussão muito importante de termos aqui e agora.
>
>{[()]}s!
>
>
>Jeff wrote:
>
>
>>ainda prefiro evangelizar...
>>não gosto mto de advogados....
>>não me parece o melhor exemplo pra isso...
>>ainda fico com pastores...
>>
>>2006/6/18, Nê Bardi <[EMAIL PROTECTED] <mailto:[EMAIL PROTECTED]>>:
>>
>>
>>>O termo *advogar* parece melhor que *evangelizar*.
>>>No ambiente wordpress este é o blog da hora:
>>>"Open Source Advocacy with Reverend Ted"
>>> http://reverendted.wordpress.com/
>>>(o cara não é reverendo de verdade)
>>>
>>>nê.
>>>
>>>=====================
>>>2006/6/17, liquid slave < [EMAIL PROTECTED]
<mailto:[EMAIL PROTECTED]>>:
>>>
>>>
>>>>On 6/16/06, glerm soares <[EMAIL PROTECTED]
<mailto:[EMAIL PROTECTED]>> wrote:
>>>>
>>>>
>>>>>2006/6/16, metal <[EMAIL PROTECTED]
<mailto:[EMAIL PROTECTED]>>:
>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>_______________________________________________
>>>Lista de discussão da MetaReciclagem
>>>Envie mensagens para metarec@colab.info <mailto:metarec@colab.info>
>>>http://lista.metareciclagem.org <http://lista.metareciclagem.org>
>>>
>>>
>>>
>>
>>------------------------------------------------------------------------
>>
>>_______________________________________________
>>Lista de discussão da MetaReciclagem
>>Envie mensagens para metarec@colab.info <mailto:metarec@colab.info>
>>http://lista.metareciclagem.org
>>
>>
>>
>
>
>
>
>----------------------------------------------------------------------------
>----
>
>
>_______________________________________________
>Lista de discussão da MetaReciclagem
>Envie mensagens para metarec@colab.info <mailto:metarec@colab.info>
>http://lista.metareciclagem.org
>
>
>
>----------------------------------------------------------------------------
>----
>
>
>No virus found in this incoming message.
>Checked by AVG Free Edition.
>Version: 7.1.394 / Virus Database: 268.9.0/368 - Release Date:
16/6/2006
>
>_______________________________________________
>Lista de discussão da MetaReciclagem
>Envie mensagens para metarec@colab.info <mailto:metarec@colab.info>
>http://lista.metareciclagem.org
>
>
>
_______________________________________________
Lista de discussão da MetaReciclagem
Envie mensagens para metarec@colab.info <mailto:metarec@colab.info>
http://lista.metareciclagem.org
------------------------------------------------------------------------
_______________________________________________
Lista de discussão da MetaReciclagem
Envie mensagens para metarec@colab.info
http://lista.metareciclagem.org
