-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1

Rosario Russo ha scritto:
> La prima volta, cifro il dato con la chiave1, la seconda volta con la
> chiave2. Diciamo che la chiave2 viene consegnata all'utente finale,
> mentre il dato bi-crittografato viene pubblicato su Internet assieme
> alla chiave1 su un server web.
> 
> Domanda: trovandovi a pubblicare su web una chiave di decifratura
> assieme ad un file che e' stato comunque cifrato con quella stessa
> chiave, voi crittografereste pure la chiave1 (magari con la stessa
> chiave2) oppure la lascereste in chiaro (d'altra parte, anche se
> qualcuno la recupera non saprebbe come usarla, poiche' non e' in
> possesso della chiave2)?

In teoria non dovrebbe esserci bisogno. In pratica escono sempre fuori
tali e tanti pseudo-attacchi in tali e tante configurazioni possibili
che una risposta univoca alla tua domanda potrebbe impiegare anni ad
essere trovata. Hai presente quando esce fuori un articolo tipo
"Overview of AES Weakness when encrypting pluto with key pippo using a
paperino RNG via a paperone hash function"? Insomma, le variabili sono
troppe, cosi' a naso direi che la tua idea di cifrare chiave1 con
chiave2 potrebbe addirittura essere controproducente, ma non c'e' un
motivo particolare per cui ti dico questo.

Come regola generale mai complicare uno schema crittografico piu' del
dovuto.

Come regola particolare servirebbero piu' informazioni su quel che vuoi
realizzare. Un attacker potrebbe avere accesso al plaintext? Che tipo di
informazione dovresti codificare? Da quale tipo di minaccia la vuoi
difendere? Chi deve avervi accesso? E cosi' via...

- --
+---------------------------------------------------------------------+
|                Sanata <[EMAIL PROTECTED]>                        |
|GnuPG fingerprint: 1E6A 462A 27D0 E9A4 239D 19BC C301 C2EA 224F 5BC4 |
| (RSA/RMD 4096/160 ID: 0x224F5BC4 - ELG/AES 4096/256 ID: 0xB0DD2B35) |
+---------------------------------------------------------------------+
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.4.6 (GNU/Linux)
Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org

iQIVAwUBR6oBw8MBwuoiT1vEAQKYQQ//Xk+Qc42abekJJ4DJJczM0qXOyMzlbD19
+wLMoCf0HVzLkfVbb4MRuhc/YH/oV1OHSny20i0YXara9pl6jGYhJ6ab1XCoxVgX
1SVWh+xSvEJ1z3o6wAe2Jptcos4ApyjriAn+b1Dt01NtftKzbTne9FAq6BpIaXcq
9bxxHJAn8k6ZszArjdtFpf7Fw5y9ch9wrCr7uxJCYJAuFbzOzLiGavVZB9uJqAOM
BuGn+oXEuWs2U2SqSuOhVfKF1ecKrilGJi8ucc/MiPeBUIgDjXxFvCkFtCmXmahI
Vn4dk/r+Qukpg9S39r6pjLTzUnM1OpQK6AokUKeH3CI4pT1YRsLqrwr56OfOkPV9
u3lqSe2n/ZK4Nb4/AbdJqMGpNPBCTR/cASA/xnz+vu2iH+lGgeoMuZRzrxANZcD9
4TqfNNQB8alCzszO6Qt4kZi4ZbDTlF8dWc4wtF5o6vAs84Wiyi0uJtOZIXnQQuX+
dBpmnctw2GkM2P3BWAkMqYlsa4Q5iXce33wdliNvbLH3sUF/9aXUc2L/DCEhCro8
1VpGSYG56WKmBND3+DtDv+MO16pImi2LQYGj8Fpb0+3PxKngVM8TLzymw3XbDVTN
yOZbviQ17nFuLfOw2bZOdWjqXDQTqrETNq1zo2Ba7aZiALibeWbkB1iK/VZkoojX
q8RZuTFtxaQ=
=Kyip
-----END PGP SIGNATURE-----
________________________________________________________
http://www.sikurezza.org - Italian Security Mailing List

Rispondere a