Il 14/02/08, Sanata <[EMAIL PROTECTED]> ha scritto: > [...] > E' normale o c'e' qualcosa che non va? Pare come se l'implementazione > della DMZ sia stata fatta semplicemente come "port forwarding generale > di default", e non come separazione delle reti!
Sì è "normale". In tutti i router casalinghi che ho visto la funzione "dmz" equivale in realtà al forward di tutto il traffico proveniente dall'esterno verso l'indirizzo ip scelto. > [...] > Schema riassuntivo: > > (internet) > | > | > (lan)-----[Netgear]----(dmz) > | | > [altre macchine] [pippo] > > Assumiamo pure che [Netgear] abbia ip 192.168.0.1 e [pippo] abbia > 192.168.0.2 Lo schema, per essere valido, dovrebbe presupporre la presenza di una porta ethernet in più sul router, separata dalle altre. Da quello che vedo però il router non ha tale porta. (http://83.224.70.3/www.netgear.comm/upload/product/dg834/enus_diagram_dg834.jpg) > Attendo spranzoso illuminamenti :) Spero, più modestamente, di esserti stato semplicemente di aiuto -- Michele ICQ: 150586123 Possiamo mettere fine agli allegati Word ! http://www.gnu.org/philosophy/no-word-attachments.html GPG Public Key id 0x7FEDC67E gpg --keyserver keyserver.linux.it --recv-key 7FEDC67E ________________________________________________________ http://www.sikurezza.org - Italian Security Mailing List
