Massimo Baschieri ha scritto:
>> Ragazzi a mio avviso è semplicemente sensazionalismo giornalistico.
> 
> O è come dici tu oppure c'è qualche secondo fine che mi sfugge, non ha 
> semplicemente senso dire al mondo che tra un po' potrei essere in grado di 
> intercettare le tue comunicazioni, se non ci fossero alternative potrebbe 
> essere un sistema per convincere qualcuno a migrare verso sistemi meno 
> sicuri, ma visto che ci sono alternative più sicure (o quantomeno considerate 
> tali) non vedo a cosa possa servire una mossa del genere.

A mio parere il secondo fine dietro il sensazionalismo di questi giorni
e' quello di arrivare in parlamento italiano/europeo all'equiparazione
delle comunicazioni telefoniche con quelle voip.

Faccio presente, per conoscenza diretta, che le comunicazioni
skype-telefono sono gia' intercettate anche in italia con la
collaborazione della stessa skype che fornisce i servizi di
"wiretapping" alle agenzie LEA italiane. Il punto e' che molto
probabilmente non esiste ancora una normativa specifica che obblighi i
provider di servizi voip a fornire gli stessi servizi anche per tutti
gli altri tipi di comunicazione.

A valle di questa ipotetica nuova normativa, societa' come skype saranno
obbligate per legge a cambiare i loro software in modo da consentire il
cosidetto wiretapping, e fornire collaborazione ai governi cosi come
gia' fanno per le comunicazioni che interessano anche la rete telefonica
tradizionale (fissa e mobile).


Saluti,
giobbe
________________________________________________________
http://www.sikurezza.org - Italian Security Mailing List

Rispondere a