Con il recente aumento di potenza di 40 dB, approvato o in via di approvazione, del livello di potenza immesso in rete direi che l'unica protezione ragionevole a cui si puo' pensare e' una protezione crittografica. Quella dovuta all'attenuazione del segnale comincia a diventare davvero marginale, perfino l'inevitabile irradiazione dai conduttori diventa consistente. Saluti
On 10/07/2014 15:32, alessandro medici wrote: > > l'interruttore differenziale del tuo impianto > > :-) > > Il 10/lug/2014 15:31 "jack tiger" <jackti...@net.hr > <mailto:jackti...@net.hr>> ha scritto: > > ciao, rieccomi ;-P > volevo sistemare la mia LAN personale. Pensavo di usare i powerline. > Ho un po' di dati sensibili.... Qual'รจ la sicurezza che non > possono essere rilevati dagli appartamenti adiacenti? > Grazie > ________________________________________________________ > http://www.sikurezza.org - Italian Security Mailing List > -- Everything should be made as simple as possible, but not simpler. Albert Einstein Alberto Guglielmo a.guglielmo<at>tcpsas.com Key Fingerprint:7EAF 9E34 2838 7C6B EE47 E8F0 FFC5 3CBC 90AA 5EEE Key ID: 0x90AA5EEE GPG/PGP keys at: pgpkeys.mit.edu ________________________________________________________ http://www.sikurezza.org - Italian Security Mailing List
