On Jun 30, 2010, at 14:16, Roman V. Nikolaev wrote: > 29.06.2010 18:36, Вячеслав Матюхин пишет: >> >> On Jun 29, 2010, at 16:49, Roman V. Nikolaev wrote: >>> >>> С дебианом обычно проблем нет. Пишешь RFP и в копию Debian Perl Group >>> ставишь. В течении недели-двух добавляют в основной репозиторий =) >> >> >> В какой репозиторий, sid/unstable? :) >> Как это поможет на продакшне? > > Какая разница если вы с CPAN тот же модуль ставите? Лучше с sid чем с > CPAN, его хоть майнтейнер дебиана проверил и упаковал правильно.
Я не ставлю с CPAN модули. Ни на продакшн, ни даже на девелоперские хосты, потому что писать код лучше в окружении, близком к боевому. (На локалхост для своих личных нужд ставлю, конечно). И включать sid на продакшне тоже не имею желания :) >> >> Или вот Ubuntu LTS, например, выходит раз в два года. >> Я не знаю политики canonical на этот счет, но что-то не верю, что в hardy >> хоть что-то можно добавить. > Я тоже не знаю. RTFM =) >> >> Да, и неделя-две - это тоже много. Непонятно, почему этот процесс вообще >> требует человеческого вмешательства. >> > Наверно потому что на CPAN нет майнтейнеров, каждый как хочет то и > заливает. Часть модулей написана на Си например и не везде собираются > без дополнительного геммороя. > Тащить весь сипан в дистрибутив тоже не стоит, там много всякого УГ. > Сейчас же имеем только реально используемые модули. -- Вячеслав Матюхин http://friendfeed.com/mmcleric http://berekuk.ru
-- Moscow.pm mailing list [email protected] | http://moscow.pm.org
