On 11.04.2011 09:06, Alexander Lourier wrote:

У удалёнщиков есть минусы, но они не те, на которые ты смотришь:

Минус тут, на мой взгляд, один — недостаток неформального общения,
как следствие, недостаточная «погруженность» в проект.
Каждый кладет свои кирпичи, не осознавая, что компания
все-таки строит собор.

Только я такую ситуацию и в офисах наблюдал, где вроде бы все в одной комнате — но каждый живет как удаленщик.

1. Если проект очень большой, не избежать совместных обсуждений и больших 
планёрок. Устроить конференцию из удалёнщиков
- всё равно, что тараканов одновременно под шкаф загнать.

Устраивать конференции нужно и можно. Теперь и в скайпе это делать можно, а раньше другие средства были.

Если удаленщики не могут хотя бы со второго-третьего раза обеспечить
одномоментную явку в сети — проблемы с дисциплиной, значит, это плохие,
негодные удаленщики :)

А собрать всех раз в квартал вместе, на совместный поход на шашлыки —
святое дело. Там и рабочие вопросы сами обсудятся.

2. Невозможно диагностировать проблемы на ранней стадии. Их замечаешь, только 
когда уже шарахнет. В монитор из-за плеча
посмотреть или спросить проще, чем делать регулярный аудит коммитов. Я сначала 
пробовал делать аудит, потом бросил -
слишком много времени занимает.

Гм, извини, часто ты в мониторы заглядываешь? Регулярно, получается, заглядываешь, раз сравниваешь с регулярным просмотром коммитов.
Кстати, у нас вот такое не принято :)

Делай ревью с гарнитурой на голове и каким-нибудь TeamViewer'ом на экране, эффект будет точно таким же.

3. Вопрос безопасности. Может сотрудники уже давно с конкурентами спелись и им 
сливают всю конфиденциальную информацию
из твоего проекта.

Опять не вижу разницы. Сотруднику из офиса что мешает сливать налево?

Не, есть конторы, которые обыскивают на предмет флешек, но мы ведь
не про них?


Я для себя вывод такой сделал — с удаленщиками работать немного тяжелее. Я не люблю скайпы и джабберы, они отнимают время, предпочитаю взаимодействие по почте — раз в сутки обменяться задачей-вопросами должно быть вполне достаточно. К сожалению, не для всех. Норовят лезть в аську с сиюминутными делами :) это дольше и непонятней, чем голосом, так что я обычно прошу позвонить и рассказать. Джаббер — исключительно чтобы бросить ссылку или кусок кода.

С удаленщиками на перекуре или на обеде не обменяешься проблемой,
которая мучит вот прямо сейчас; в офисе легче получить помощь с неожиданной стороны.

На этом все. Больше разницы нет.

Только небольшой лаг в горизонтальных связях.

Если он становится проблемой, то удаленщиков надо группировать по функциям, требующим меньше оперативного обмена информацией.

Например, в офисе — исключительно разработчиков, в другом городе — QA.

Тогда получается лучше.


--
Олег
--
Moscow.pm mailing list
[email protected] | http://moscow.pm.org

Ответить