Да, конечно же, четвертым пунктом, появившимся позже, стала Travis CI (система непрерывной интеграции), основанная на Vagrant и Chef (изначально поддерживающая ruby-проекты с помощью RVM).
26 марта 2012 г. 22:22 пользователь Akzhan Abdulin <[email protected] > написал: > В мире Ruby был период, когда разработчики переходили с ruby 1.8 на ruby > 1.9. > > Это был маленький кошмарик, который в конце концов был успешно пройден > благодаря трём пунктам: > * Появился сайт http://isitruby19.com/, где описывался статус > совместимости различных модулей с новым Ruby; > * Был создан RVM (ближайший аналог в мире Perl - perlbrew), который > поддерживал всевозможные версии Ruby; > * Новые гемы и проекты по возможности ориентировались на ruby 1.9, старые > же поддерживали 1.8; > > Скоро будет повторный шаг - переход на Ruby 2.0. > > Думаю, так же стоит делать и в мире Perl. Но о чём говорить, когда > поддержки Perl 6 нет даже в perlbrew? > > 26 марта 2012 г. 22:05 пользователь Nikolay Mishin <[email protected]> написал: > > кстати очень часто нужно решить задачу и вроде модулей валом,а когда >> присмотришься >> - ни один не подходит, причем именно просто не выполняет заявленную в >> названии задачу >> или в документацию, нужно все-таки составлять список таких модулей, >> указывая на недостатки, >> чтобы людям в будущем не приходилось копья ломать >> >> 26.03.2012, 21:17, "Alexandr Gomoliako" <[email protected]>: >> > On Mon, Mar 26, 2012 at 6:54 PM, Михаил Монашёв >> > <[email protected]> wrote: >> > >> >> На самом деле, у меня вызывает тревогу то, что в один не очень >> >> прекрасный день на пятом перле поставят крест, чтобы оживить шестой >> >> перл. Плюнут в душу тем, кто наполнял спан. И тем, кто надеялся на >> >> модули из спана и вдруг потерял эту надежду. >> >> >> >> Примеров из жизни множество. Взять например апач 1.3, который выкинули >> >> из портов freebsd из-за того, что его не поддерживают. А его не надо >> >> поддерживать, он работает и в поддержке не нуждается. Или mysql 5.5.x >> >> ( или 5.1.х не помню точно) глючный Mysql AB продвигали вместо >> >> стабильного 4.1.х. Вот мемкешед с бинарным протоколом и SSL до сих пор >> >> пытают ребята из Сана (или откуда они там теперь), хотя проект уже >> >> давно состоялся и надо было форкаться, а городить монстра. >> >> >> >> Очень надеюсь, что несовместимость шестого перла с пятым приведёт к >> >> затуханию активности и в шестом и в пятом. >> >> >> >> ИМХО, есть неверное представление, что любая программа должна >> >> развиваться вечно. Это не так. Иногда полезно остановиться. >> > >> > Не волнуйтесь, перл5 и перл6 занимаются совсем разные люди. Не надо >> > никого устрашать. Никто не бросит перл5, тем более ради непонятно >> > чего. Да и не первый же год "почти готов", никто не пользуется. >> > >> > А перл5 еще много куда развивать: тот же компилятор (B::C, B::CC) и >> > может даже Jit. Вполне можно достичь 2x-10x прироста >> > производительности. >> > >> > On Mon, Mar 26, 2012 at 6:58 PM, Alexandr Alexeev <[email protected]> >> wrote: >> > >> >> В Perl 6 можно юзать CPAN модули Perl 5 без изменений. >> > >> > Ну да, конечно :) >> > Практически ничего нельзя юзать со CPAN'а. >> > >> > -- >> > Moscow.pm mailing list >> > [email protected] | http://moscow.pm.org >> >> -- >> Nikolay Mishin >> -- >> Moscow.pm mailing list >> [email protected] | http://moscow.pm.org >> > >
-- Moscow.pm mailing list [email protected] | http://moscow.pm.org
