Oooo... maksudnya dari operator tarik kabel langsung ke server di Kanada? Wah, hebat ya operator nya punya modal gede narik kabel laut... berapa puluh ribu kilometer tuh?
Rgds, On 2011-05-24, Gerry Buntoro <[email protected]> wrote: > Mas Pandu, > > Traffic BB pre-OS6 harus melalui dedicated link ke arah RIM, baik langsung > maupun via 3rd party provider sedangkan untuk OS6 bisa melalui internet > link. Traffic tetap harus mengarah ke proxy RIM dulu di Canada. > Dalam hal penyediaan jasa layanan BB ini, provider tidak banyak melakukan > kontrol terhadap bandwidth sehingga memang terasa lebih cepat. > Resiko model arsitektur seperti ini memang traffic menjadi tidak efisien > karena harus bolak balik apabila konten-nya bukan di Amerika Utara. > > Kebetulan saya pernah terlibat proyek di salah satu BB Service Provider > sehingga bisa memberi sedikit informasi. > Semoga membantu :) > > > Salam, > Gerry > > > ________________________________ > From: Pandu Poluan <[email protected]> > To: [email protected] > Sent: Tuesday, May 24, 2011 7:18 AM > Subject: Re: [Mugi] Keterandalan Internet Seluler > > Lalu, tunnel tersebut nyambung ke server RIM lewat mana? Pake > telepati? Sambung raga? Perantaraan jin/mahluk halus? > > *Semua* koneksi data harus melewati pipa data yang ada, yaitu > sambungan Internet internasional. Atau resminya, International Data > Backbone. > > Bedanya *hanya* pada traffic management saja, dimana trafik data BB > selain mendapat prioritas antrian (queue priority) juga mendapat > jaminan bandwidth minimum. Dengan demikian, tidak peduli beban data > pada peak hour, trafik data BB akan tetap bisa mengalir. > > Tambahan lain adalah: Perangkat tunneling yang digunakan -- yang > disupply oleh RIM sendiri -- sudah dikonfigurasi untuk memberikan > minimum service guarantee. Dengan demikian, setiap pengguna BB > *dijamin* mendapatkan bandwidth. Saya lupa tepatnya berapa; sekitar 32 > kbps kalau tidak salah. Dan perjanjian antara operator dan RIM > mensyaratkan jaminan minimum bandwidth ini. > > Jadi sekali lagi, *tidak ada* hal yang luar biasa dan/atau > supranatural untuk trafik BB. Hanya traffic management yang lebih > ketat saja. > > Dalam praktek, karena mayoritas pengguna BB di Indonesia terutama > menggunakan BB mereka untuk chatting bukan untuk email dan web, > penggunaan bandwidth mereka tidak seberapa besar. Profil pemakaiannya > selain tidak tinggi, juga tidak ajeg: banyak saat-saat low-traffic > akibat jeda yang terjadi saat kita harus terlebih dahulu membaca pesan > masuk (dan mengetik balasannya) sebelum mengirim. Ini menguntungkan > pengguna BB yang memakai BB 'secara seharusnya', yaitu untuk > push-mail. > > Beda dengan pengguna layanan Internet selular non-BB. Mungkin karena > sudah diberi label 'Internet' ya mereka 'benargunakan' semaksimal > mungkin: webmail, facebook game, Steam, download ini-itu, torrent, > Windows Update, antivirus update, dll dll dll. Dengan kata lain, tiap > pengguna Internet selular non-BB memiliki profil penggunaan bandwidth > yang tidak hanya (jauh) lebih tinggi, tapi relatif ajeg. > > Profil penggunaan ini -- plus 'tidak ada'nya traffic management -- > jelas berimbas negatif pada kualitas layanan. > > Kalau mau merasakan layanan dengan kualitas sambungan yang sama dengan > BB, silakan gunakan layanan selular korporat. Harga pulsa memang lebih > mahal, tidak bisa prabayar, ada minimum monthly charge, dan tidak ada > promo2an, tapi bandwidth kita mendapat jaminan, dan demikian juga > dengan kanal selular nirkabel pun kita mendapat prioritas. > > Yah, seperti peribahasa bilang: ada harga, ada barang. > > Rgds, > > > On 2011-05-24, Gerry Buntoro <[email protected]> wrote: >> Mas Tom, >> >> Di sisi provider koneksi untuk BB itu berbeda dengan device lainnya. Semua >> penyedia layanan BB memiliki jalur khusus ke RIM baik langsung maupun >> melalui 3rd party link. >> Handset BB akan melalui tunnel ke RIM lalu melalui proxy di Canada baru >> keluar ke Internet. >> Smartphone pada umumnya akan langsung keluar ke Internet setelah sampai di >> sisi provider. Inilah yang membedakan kualitas layanan BB. >> >> Semoga memberi pencerahan :) >> >> >> ________________________________ >> From: "[email protected]" <[email protected]> >> To: mugi <[email protected]> >> Sent: Monday, May 23, 2011 7:29 PM >> Subject: [Mugi] Keterandalan Internet Seluler >> >> Saya ingin nanya ini di sini karena gak >> tahu mesti ke milis mana lagi .. :) >> Sebagai orang yang latar belakangnya >> bukan IT, tapi mengajarkan sesuatu >> yang nyrempet2 IT, saya harus tahu ttg >> ini .. Soal koneksi Internet di Blackberry >> (BB) dan non-BB. >> >> Di edisi khusus PC-Media ttg BB dijelas- >> kan bahwa keunggulan BB adalah karena >> ada koneksi ke server RIM di Canada. Itu >> katanya yg buat BB bisa tetap terkoneksi >> ke internet. Juga dikatakan bahwa koneksi Internet BB tidak bergantung pd >> BTS lokal yg rentan sinyal. >> >> Tp dari posting Twitter salah satu >> member milis ini, saya dapat kesan, >> justru infrastruktur yang tidak bergan- >> tung pada koneksi ke Canada itu yg >> membuat koneksi lebih cepat. >> >> --> Pertanyaannya: mana yang benar? >> -- >> - Tom - >> >> -- >> - Tom - sent from Mobile Phone >> blog: tomita.web.id >> fb: facebook.com/tomita >> Y!: tomitaprakoso >> _______________________________________________ >> To unsubscribe from this group, send an email to: >> [email protected] >> Get Free 5 GB mailbox Check this http://www.mugi.or.id >> >> Powered by bisnismedia.com > > > -- > -- > Pandu E Poluan - IT Optimizer > My website: http://pandu.poluan.info/ > _______________________________________________ > To unsubscribe from this group, send an email to: > [email protected] > Get Free 5 GB mailbox Check this http://www.mugi.or.id > > Powered by bisnismedia.com -- -- Pandu E Poluan - IT Optimizer My website: http://pandu.poluan.info/ _______________________________________________ To unsubscribe from this group, send an email to: [email protected] Get Free 5 GB mailbox Check this http://www.mugi.or.id Powered by bisnismedia.com
