Saya bisa pastikan melalui backbone yang berbeda :)
________________________________
From: Pandu Poluan <[email protected]>
To: [email protected]
Sent: Tuesday, May 24, 2011 11:16 AM
Subject: Re: [Mugi] Keterandalan Internet Seluler
Nah itu dia maksud saya.
Link ke Kanada *pasti* melalui International Data Backbone.
Bedanya, trafik tunnel ke RIM dipatok bandwidth nya.
Tapi semua trafik, baik BB maupun Internet non-BB, melalui Backbone yang sama.
Rgds,
On 2011-05-24, Gerry Buntoro <[email protected]> wrote:
> Mas Pandu,
>
> Di jaman sekarang tidak perlu lagi berinvestasi sendiri untuk bisa
> mendapatkan dedicated link, cukup banyak NAP yang memberi layanan untuk ini.
> Dalam hal ini provider menjadi bagian dari extranet RIM.
> Semoga memberi pencerahan :)
>
>
> Salam,
> Gerry
>
>
> ________________________________
> From: Pandu Poluan <[email protected]>
> To: [email protected]
> Sent: Tuesday, May 24, 2011 10:51 AM
> Subject: Re: [Mugi] Keterandalan Internet Seluler
>
> Oooo... maksudnya dari operator tarik kabel langsung ke server di Kanada?
>
> Wah, hebat ya operator nya punya modal gede narik kabel laut... berapa
> puluh ribu kilometer tuh?
>
> Rgds,
>
>
> On 2011-05-24, Gerry Buntoro <[email protected]> wrote:
>> Mas Pandu,
>>
>> Traffic BB pre-OS6 harus melalui dedicated link ke arah RIM, baik langsung
>> maupun via 3rd party provider sedangkan untuk OS6 bisa melalui internet
>> link. Traffic tetap harus mengarah ke proxy RIM dulu di Canada.
>> Dalam hal penyediaan jasa layanan BB ini, provider tidak banyak melakukan
>> kontrol terhadap bandwidth sehingga memang terasa lebih cepat.
>> Resiko model arsitektur seperti ini memang traffic menjadi tidak efisien
>> karena harus bolak balik apabila konten-nya bukan di Amerika Utara.
>>
>> Kebetulan saya pernah terlibat proyek di salah satu BB Service Provider
>> sehingga bisa memberi sedikit informasi.
>> Semoga membantu :)
>>
>>
>> Salam,
>> Gerry
>>
>>
>> ________________________________
>> From: Pandu Poluan <[email protected]>
>> To: [email protected]
>> Sent: Tuesday, May 24, 2011 7:18 AM
>> Subject: Re: [Mugi] Keterandalan Internet Seluler
>>
>> Lalu, tunnel tersebut nyambung ke server RIM lewat mana? Pake
>> telepati? Sambung raga? Perantaraan jin/mahluk halus?
>>
>> *Semua* koneksi data harus melewati pipa data yang ada, yaitu
>> sambungan Internet internasional. Atau resminya, International Data
>> Backbone.
>>
>> Bedanya *hanya* pada traffic management saja, dimana trafik data BB
>> selain mendapat prioritas antrian (queue priority) juga mendapat
>> jaminan bandwidth minimum. Dengan demikian, tidak peduli beban data
>> pada peak hour, trafik data BB akan tetap bisa mengalir.
>>
>> Tambahan lain adalah: Perangkat tunneling yang digunakan -- yang
>> disupply oleh RIM sendiri -- sudah dikonfigurasi untuk memberikan
>> minimum service guarantee. Dengan demikian, setiap pengguna BB
>> *dijamin* mendapatkan bandwidth. Saya lupa tepatnya berapa; sekitar 32
>> kbps kalau tidak salah. Dan perjanjian antara operator dan RIM
>> mensyaratkan jaminan minimum bandwidth ini.
>>
>> Jadi sekali lagi, *tidak ada* hal yang luar biasa dan/atau
>> supranatural untuk trafik BB. Hanya traffic management yang lebih
>> ketat saja.
>>
>> Dalam praktek, karena mayoritas pengguna BB di Indonesia terutama
>> menggunakan BB mereka untuk chatting bukan untuk email dan web,
>> penggunaan bandwidth mereka tidak seberapa besar. Profil pemakaiannya
>> selain tidak tinggi, juga tidak ajeg: banyak saat-saat low-traffic
>> akibat jeda yang terjadi saat kita harus terlebih dahulu membaca pesan
>> masuk (dan mengetik balasannya) sebelum mengirim. Ini menguntungkan
>> pengguna BB yang memakai BB 'secara seharusnya', yaitu untuk
>> push-mail.
>>
>> Beda dengan pengguna layanan Internet selular non-BB. Mungkin karena
>> sudah diberi label 'Internet' ya mereka 'benargunakan' semaksimal
>> mungkin: webmail, facebook game, Steam, download ini-itu, torrent,
>> Windows Update, antivirus update, dll dll dll. Dengan kata lain, tiap
>> pengguna Internet selular non-BB memiliki profil penggunaan bandwidth
>> yang tidak hanya (jauh) lebih tinggi, tapi relatif ajeg.
>>
>> Profil penggunaan ini -- plus 'tidak ada'nya traffic management --
>> jelas berimbas negatif pada kualitas layanan.
>>
>> Kalau mau merasakan layanan dengan kualitas sambungan yang sama dengan
>> BB, silakan gunakan layanan selular korporat. Harga pulsa memang lebih
>> mahal, tidak bisa prabayar, ada minimum monthly charge, dan tidak ada
>> promo2an, tapi bandwidth kita mendapat jaminan, dan demikian juga
>> dengan kanal selular nirkabel pun kita mendapat prioritas.
>>
>> Yah, seperti peribahasa bilang: ada harga, ada barang.
>>
>> Rgds,
>>
>>
>> On 2011-05-24, Gerry Buntoro <[email protected]> wrote:
>>> Mas Tom,
>>>
>>> Di sisi provider koneksi untuk BB itu berbeda dengan device lainnya.
>>> Semua
>>> penyedia layanan BB memiliki jalur khusus ke RIM baik langsung maupun
>>> melalui 3rd party link.
>>> Handset BB akan melalui tunnel ke RIM lalu melalui proxy di Canada baru
>>> keluar ke Internet.
>>> Smartphone pada umumnya akan langsung keluar ke Internet setelah sampai
>>> di
>>> sisi provider. Inilah yang membedakan kualitas layanan BB.
>>>
>>> Semoga memberi pencerahan :)
>>>
>>>
>>> ________________________________
>>> From: "[email protected]" <[email protected]>
>>> To: mugi <[email protected]>
>>> Sent: Monday, May 23, 2011 7:29 PM
>>> Subject: [Mugi] Keterandalan Internet Seluler
>>>
>>> Saya ingin nanya ini di sini karena gak
>>> tahu mesti ke milis mana lagi .. :)
>>> Sebagai orang yang latar belakangnya
>>> bukan IT, tapi mengajarkan sesuatu
>>> yang nyrempet2 IT, saya harus tahu ttg
>>> ini .. Soal koneksi Internet di Blackberry
>>> (BB) dan non-BB.
>>>
>>> Di edisi khusus PC-Media ttg BB dijelas-
>>> kan bahwa keunggulan BB adalah karena
>>> ada koneksi ke server RIM di Canada. Itu
>>> katanya yg buat BB bisa tetap terkoneksi
>>> ke internet. Juga dikatakan bahwa koneksi Internet BB tidak bergantung pd
>>> BTS lokal yg rentan sinyal.
>>>
>>> Tp dari posting Twitter salah satu
>>> member milis ini, saya dapat kesan,
>>> justru infrastruktur yang tidak bergan-
>>> tung pada koneksi ke Canada itu yg
>>> membuat koneksi lebih cepat.
>>>
>>> --> Pertanyaannya: mana yang benar?
>>> --
>>> - Tom -
>>>
>>> --
>>> - Tom - sent from Mobile Phone
>>> blog: tomita.web.id
>>> fb: facebook.com/tomita
>>> Y!: tomitaprakoso
>>> _______________________________________________
>>> To unsubscribe from this group, send an email to:
>>> [email protected]
>>> Get Free 5 GB mailbox Check this http://www.mugi.or.id
>>>
>>> Powered by bisnismedia.com
>>
>>
>> --
>> --
>> Pandu E Poluan - IT Optimizer
>> My website: http://pandu.poluan.info/
>> _______________________________________________
>> To unsubscribe from this group, send an email to:
>> [email protected]
>> Get Free 5 GB mailbox Check this http://www.mugi.or.id
>>
>> Powered by bisnismedia.com
>
>
> --
> --
> Pandu E Poluan - IT Optimizer
> My website: http://pandu.poluan.info/
> _______________________________________________
> To unsubscribe from this group, send an email to:
> [email protected]
> Get Free 5 GB mailbox Check this http://www.mugi.or.id
>
> Powered by bisnismedia.com
--
--
Pandu E Poluan - IT Optimizer
My website: http://pandu.poluan.info/
_______________________________________________
To unsubscribe from this group, send an email to:
[email protected]
Get Free 5 GB mailbox Check this http://www.mugi.or.id
Powered by bisnismedia.com
_______________________________________________
To unsubscribe from this group, send an email to:
[email protected]
Get Free 5 GB mailbox Check this http://www.mugi.or.id
Powered by bisnismedia.com
