> Não. O SD é mais espesso, o MMC é mais portátil. Além disso a Nokia é
> uma das idealizadoras do MMC. O SD é só uma cópia japonesa.
> Melhorada, mas é uma cópia.
Sd e' mais espesso?
SD é mais rápido.
SD tem proteção anti-escrita 'fisica'
SD a gente acha ate' no walmart.
Enfim. Acho que o teor espesso é o menos relevante neste caso. Não é tãooooo
mais espesso assim ;P
Em termos de portabilidade (se é que existe essa palavra) dá na mesma.
Agora, concordo num aspecto: Já existe ate' o MMC mais "curto" que o MMC
comum, esqueci o nome. Vi esses dias no Ebay.
Mas para atingir um mercado mais global, e principalmente o americano eu
ainda acho que deveria optar pelo SD.
[]'s
Gilson
[As partes desta mensagem que não continham texto foram removidas]
Links do Yahoo! Grupos
<*> Para visitar o site do seu grupo na web, acesse:
http://br.groups.yahoo.com/group/n_gage/
<*> Para sair deste grupo, envie um e-mail para:
[EMAIL PROTECTED]
<*> O uso que você faz do Yahoo! Grupos está sujeito aos:
http://br.yahoo.com/info/utos.html
