Gilson, o SD é uma cópia. Você usaria algo que fosse uma cópia do que
você mesmo criou? Eu não. Assim como a Nokia também não.
Santos, Gilson Angelo Dos [MED] escreveu:
>>Não. O SD é mais espesso, o MMC é mais portátil. Além disso a Nokia é
>>uma das idealizadoras do MMC. O SD é só uma cópia japonesa.
>>Melhorada, mas é uma cópia.
>
>
> Sd e' mais espesso?
> SD é mais rápido.
> SD tem proteção anti-escrita 'fisica'
> SD a gente acha ate' no walmart.
> Enfim. Acho que o teor espesso é o menos relevante neste caso. Não é tãooooo
> mais espesso assim ;P
> Em termos de portabilidade (se é que existe essa palavra) dá na mesma.
>
> Agora, concordo num aspecto: Já existe ate' o MMC mais "curto" que o MMC
> comum, esqueci o nome. Vi esses dias no Ebay.
>
> Mas para atingir um mercado mais global, e principalmente o americano eu
> ainda acho que deveria optar pelo SD.
>
> []'s
>
> Gilson
>
>
> [As partes desta mensagem que não continham texto foram removidas]
>
>
>
>
>
>
> Links do Yahoo! Grupos
>
>
>
>
>
>
>
>
_______________________________________________________
Yahoo! Messenger com voz: PROMOÇÃO VOCÊ PODE LEVAR UMA VIAGEM NA CONVERSA.
Participe! www.yahoo.com.br/messenger/promocao
Links do Yahoo! Grupos
<*> Para visitar o site do seu grupo na web, acesse:
http://br.groups.yahoo.com/group/n_gage/
<*> Para sair deste grupo, envie um e-mail para:
[EMAIL PROTECTED]
<*> O uso que você faz do Yahoo! Grupos está sujeito aos:
http://br.yahoo.com/info/utos.html
