che io sappia (il pc da cui sto scrivendo è una testimonianza) le dimm a 133
riescono a funzionare su mb nate qunado le dimm erano a 100...

però provando a fare un mix 100/133, a me mi facevac un macello, anche sotto
winzozz p.es avevo una decina di schermate blu ogni ora....linux: il kde non
riusciva a stare in piedì piu di 5 min...


----- Original Message -----
From: "LukenShiro" <[EMAIL PROTECTED]>
To: <[EMAIL PROTECTED]>
Sent: Friday, October 05, 2001 3:18 PM
Subject: Re: [newbie-it] Kernel + PC133


> Nell'anno di grazia 20:17, venerdì 05 ottobre 2001, Voi, Messer CaMiX,
> avete scritto:
> > Non capisco per l'ora. ho l'orologio del kde a posto...
>
> Se provi a dare il comando "date", vedi qual e' l'ora effettiva del
> sistema, puo' darsi che il fuso orario non sia regolato correttamente,
> e' uno scherzetto che aveva fatto anche a me tempo fa [casomai con
> timeconfig puoi regolare il fuso su Europa/Roma (CEST), e con date
> risistemi l'ora].
>
> > perché non funzioni il make menuconfig, visto che ho installate le
> tue stesse
> > librerie...
>
> Prova a reinstallarle forzatamente. Sinceramente non saprei :O
>
> > riconoscono regolarmente la memoria. Tuttavia se io setto da BIOS
> SDRAM alla
> > velocità di 133 invece che a 100 il kde dopo un po' mi va in palla e
> crasha
> > in continuazione... Rimettendo a 100 va tutto bene. Come è possibile?
>
> Mi viene da pensare che il nuovo banco non abbia una velocita'
> autentica di 133MHz e quindi sia 'costretto' ad una frequenza
> superiore, ma se l'hai pagata per 133 _deve_ funzionare a quella
> frequenza, in caso contrario sento odore di truffa ...
> Se son tutt'e due a frequenza 133 nominale di fabbrica, prova a tenere
> la frequenza a 133, ma ad impostare settaggi piu' conservativi e meno
> aggressivi [es. latenza 3-3-3, nessuna ottimizzazione spinta e simili,
> fai riferimento al manuale della mobo per essere sicuro], perdi in
> prestazioni ma dovresti guadagnare in stabilita' ...
> SaluT, Lk
> --
> L.U. #210970 - L.M. #98222
> Pure' allegro di MDK 8.0+8.1+8.2 in ordine sparso ;-)
>


Rispondere a