-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- Hash: SHA1 Alle 21:33, lunedì 30 dicembre 2002, Pollo , in merito a [newbie-it] Compilare kernel, ha scritto: > Ho una domanda! > E' possibile compilare il chernel su una macchina diversa da > quella su cui verrà installato? Ha senso o è una stupidata?
è il solo modo per cambiare kernel su macchine lente.. a meno di avere tanta pazienza inoltre, su tanti server non si installano nemmeno gcc e modutils per evitare che possano essere usate per compilare codice non voluto > Vi spiego i motivi dei miei dubbi: ho trovato dei vecchi 486, > pentium75 e pentium100 e visto che gia di loro sono piuttosto > "lenti" ho pensato che compilare un kernel ottimizzato per > ogni classe di processore potesse aumentarne le prestazioni. i kernel che trovi in giro sono in genere compilati per 386 sui 486 ottieni un vantaggio misero su pentium poco di più solo che le applicazioni che installerai, sono comunque per 386... a meno di ricompilare davvero tutto... il kernel lo ricompili per averlo aggiornato non ti conviene installare una distribuzione recentissima su quelle macchine, il kernel invece si > Ma visto che la compilazione è già lunga sul mio pentium II > 350MHz immagino con quei processori... Quindi ho pensato di > sfruttare un computer più potente di un amico (athlon xp > 1800). E' possibile? Se si come devo fare? compila il kernel nella versione che vuoi, quindi copialo in rete o via floppy, sulla macchina che lo userà idem per i moduli, dovrai copiare la dir /lib/modules/<versione> sempre via rete o dischetti quindi chiaramente aggiornare lilo (non serve dirti che nella macchina che compilerà dovrai avere versioni di librerie compatibili con le macchine che ospiteranno i kernel) [okkio alla versione di kernel che compilerai, non sovrascrivere i vecchi moduli! quindi fai un backup degli originali, o gioca con extraversion nel makefile, dando in questo modo un nome diverso al kernel e ai moduli] > Inoltre per processori cosi datati conviene usare un kernel > recente (tipo 2.4.x) ottimizzato oppure un kernel vecchio > (2.2.x)? 2.4 sicuramente > Grazie, Pollo. bye miKe - -- ________________________________________ Slackware 8.1 GNU/Linux 2.4.20 @ hp Xe3 R.U.#219755 -- S.R.U.#705 -- R.M.#110932 -----BEGIN PGP SIGNATURE----- Version: GnuPG v1.0.6 (GNU/Linux) Comment: For info see http://www.gnupg.org iD8DBQE+E3TpF/9fksDJ4y0RAgScAJ4jJkvZsBueM0fTulGvyeZrMvQ2vACeO6B7 gR2PKCkCLbTBokF6KfXoII4= =oCta -----END PGP SIGNATURE-----
