Buongiorno, Guido Vetere <vetere.gu...@gmail.com> writes:
[...] > diversa (e tecnicamente insipiente) è l'idea che il modello linguistico > debba inerentemente garantire veridicità, correttezza, eccetera. cosa > possiamo accettare come *prova* di queste inerenti capacità? concordo che l'idea sia tecnicamente insipiente questo è il nocciolo _duro_ attorno al quale (credo) il dibattito pubblico, compresi quello giuridico e politico, attorno agli LLM e AI si sta letteralmente /avvitando/ a me pare che la risposta a questa domanda avesse già provato a darla Llull nella sua polemica alla logica Scolastica, cito di nuovo: --8<---------------cut here---------------start------------->8--- Studies on the Ars (Ruiz Simón 1998; Rubio 2008a; Jaulent 2010) show that it addresses the criticism made by Llull to Scholastic logic. [...] this criticism (Jaulent 2010) addresses the fact that demonstration by syllogisms only works through second intentions, that is, it describes relationships within logical propositions and not according to objects in reality, which are conceptualized as first intentions. --8<---------------cut here---------------end--------------->8--- (https://plato.stanford.edu/archives/spr2021/entries/llull/#Ars) > la certificazione del processo di costruzione? suvvia .. appunto: ammesso e non concesso che il processo di build di un LLM possa essere /certificabile/, la certificazione cosa direbbe in merito alla sua capacità di «inerentemente garantire veridicità, correttezza, eccetera»? Nulla. > purtroppo mi sembra di ravvisare un orientamento di questo tipo > nell'AI Act, ma potrei sbagliare, mi smentisca chi può :-) G. non ho idea dei considerando e del portato culturale che ha generato l'AI Act ma a me pare che il dibattito sull'AI sia deragliato. [...] Saluti, 380° -- 380° (Giovanni Biscuolo public alter ego) «Noi, incompetenti come siamo, non abbiamo alcun titolo per suggerire alcunché» Disinformation flourishes because many people care deeply about injustice but very few check the facts. Ask me about <https://stallmansupport.org>.
signature.asc
Description: PGP signature
