On 2025-11-25, Giacomo Tesio wrote:

> On Tue, 25 Nov 2025 11:17:37 +0100 380° via nexa wrote:
>
>> Da adesso in poi la battaglia si sposta sulla "compliance legale"
>> (volontaria neh!), non più quella tecnica.

[...]

> Non eri serio, vero?

Serissimo

> https://encrypted.tesio.it/2022/02/12/I_Dati_della_Discordia.odt

Di questo documento quale sarebbe la parte rilevante in questa discussione, plz?

> L'efficacia cibernetica della Legge la puoi vedere nelle scuole e negli
> ospedali italiani, tutti in mano a Google e Microsoft, oggi come nei
> tre anni successivi alla Schrems II.

Vedi che l'illegalità "is the new normal" (da sempre, direi).

La "compliance legale" vale solo per gli "sfigati", quelli che comandano 
ovviamente fanno un po' quel * che gli pare.

> Per i criminali cibernetici, che siano narcotrafficanti o BigTech, la
> "compliance legale" è irrilevante.

Ma certo, ho forse detto che la "compliance legale" serve a combattere i 
criminali?!?

Anzi, direi che analizzando le cose con meno superficialità della media (non mi 
riferisco a te!) non è difficile intuire come a volte la "compliance legale" 
serva a favorire il mercato criminale.

Saluti, 380°



P.S.: la legalità è ampiamente sopravvalutata, _filosoficamente_.

-- 
380° (lost in /traslation/)

«Welcome to the chaos of the times
If you go left and I go right
Pray we make it out alive
This is Karmageddon»

Attachment: signature.asc
Description: PGP signature

Reply via email to