> А если серьёзно, у кого есть опыт использования именно LXC, когда я openvz > начал использовать его ещё не было.
Смотря для каких целей. Если "для себя" (контейнеризировать сервисы), то у меня есть опыт и того и другого, и, впринципе, с libvirt'ом lxc ничуть не хуже VZ в управлении. Веб-панели я всё равно не люблю (в т.ч. за привередство), так что по ним не подскажу. А вот именно для целей хостинга (продавать клиентам), то, как правило, те, кто берёт VZ/LX-контейнеты не понимаю на что они "подписываются" (и, кстати, вы в курсе, что OVZ хостеры любят только лишь за возможность гипероверселлинга? ☺). Лично я, вот, например, имею пучок VZ-хостов по всему миру (как exit-ноды VPN для личного пользования) только лишь из-за их стоимости в виде 2.5 евро в год (sic!). Но, как можно догадаться, это не у российских хостеров. Они на такие предложения не спобны :) А для хостинга проектов брать VZ (не путать с арендой дедика и VZ'изацией своими руками) — что называется "зашквар". Ну и как я уже сказал выше, если контейнеризировать самому, то LXC уже практически не уступает. // а вот LXD — какой-то уж больно перемудрёный. То — нельзя, это — черезанально, и так далее. Проще "голый" lxc и, если уж сильно надо, libvirt ;) _______________________________________________ nginx-ru mailing list nginx-ru@nginx.org http://mailman.nginx.org/mailman/listinfo/nginx-ru
