Согласен. Так собсно и надо. Повысится требование к доступности, будет и железка для тестов. А сейчас пока вот через "извините счас починим".
Илья Шипицин Wrote: ------------------------------------------------------- > 2 декабря 2016 г., 14:00 пользователь atway > <nginx-fo...@forum.nginx.org> > написал: > > > При текущей конкуренции среди хостеров осознанно увеличивать "сумму > саппорт > > контракта"? > > > > может быть вариантом, поднять какой-нибудь CI (их море разных), и > гонять в > нем тесты на ваших патченных ядрах, например вот эти > > https://github.com/nginx/nginx-tests > > +какие-нибудь нагрузочные. > > просто, так получается, что openvz - это сильно сбоку. и как оно > выстрелит > - никаких идей. > > > > Это мне кажется самоубийство. Если же такая задача вдруг где-то > будет > > стоять, то для > > админа будет проще скажем ослабить мониторинг заражения/взлома > сайтов и тут > > суммы попрут) > > Ослаблять же качество именно ОС себе дороже. > > > > А если серьёзно, у кого есть опыт использования именно LXC, когда я > openvz > > начал использовать его ещё не было. > > > > > > > > Илья Шипицин Wrote: > > ------------------------------------------------------- > > > 2 декабря 2016 г., 0:32 пользователь atway > > > <nginx-fo...@forum.nginx.org> > > > написал: > > > > > > > В идеальном мире идеальные программисты написали идеальную ось > для > > > > идеальных > > > > пользователей. > > > > Нам же остаётся поддерживать своих неидеальных на их > неидеальном > > > пути. > > > > > > > > > > > > > если внедрить своим пользователям openvz, то они чаще будут > обращаться > > > за > > > поддержкой, это позитивно скажется на сумме саппорт-контракта, не > про > > > эту > > > "возможность" openvz вы говорите ? )) > > > > > > > > > > > > > > Мне нравится опенвз и его возможности, и в будущем планирую > > > переходить на > > > > Virtuozzo 7. > > > > Их команда внесла много кода в реализацию контейнеров в > ванильку, > > > успеха им > > > > и дальше. > > > > > > > > Posted at Nginx Forum: https://forum.nginx.org/read. > > > > php?21,271025,271279#msg-271279 > > > > > > > > _______________________________________________ > > > > nginx-ru mailing list > > > > nginx-ru@nginx.org > > > > http://mailman.nginx.org/mailman/listinfo/nginx-ru > > > > > > > _______________________________________________ > > > nginx-ru mailing list > > > nginx-ru@nginx.org > > > http://mailman.nginx.org/mailman/listinfo/nginx-ru > > > > Posted at Nginx Forum: https://forum.nginx.org/read. > > php?21,271025,271289#msg-271289 > > > > _______________________________________________ > > nginx-ru mailing list > > nginx-ru@nginx.org > > http://mailman.nginx.org/mailman/listinfo/nginx-ru > > > _______________________________________________ > nginx-ru mailing list > nginx-ru@nginx.org > http://mailman.nginx.org/mailman/listinfo/nginx-ru Posted at Nginx Forum: https://forum.nginx.org/read.php?21,271025,271298#msg-271298 _______________________________________________ nginx-ru mailing list nginx-ru@nginx.org http://mailman.nginx.org/mailman/listinfo/nginx-ru
