на вашей виртуальной машине производительность уперлась в особенности реализации QUIC, вы просто выгребли 100% процессора. скажем, вы замеряли "сколько можно получить байт в сек на данном цпу для разных реализаций"
в QUIC Interop тесты весьма и весьма ресурсоемкие, там кроме передачи шифрованного трафика еще дешифруется трафик, захваченный через tshark. в тестах, где меньше, чем 9700 - уперлись в особенности реализации, а 9700 - это выглядит как потолок для того железа чем замечательны http/2 и http/3 - это протоколы и реализации очень качественно покрытые тестами, что-то совершенно невообразимое для http/1.1 чт, 4 янв. 2024 г. в 13:24, <izor...@gmail.com>: > Добрый день, Илья. > > > По результатам видно, что скорость явно больше, чем у меня выходит на > > виртуальной машине. Но скорость не превышает ~9700 кбит/сек. Там у них > > не упираются тесты в ограничения сетевой карты? > > Надо наверное попробовать протестировать на физическом сервере. > > > > Вы писали 4 января 2024 г., 14:24:21: > > > кстати, у QUIC Interop есть замеры быстродействия (Measurement result) > > https://interop.seemann.io/ > > > -- > С уважением, > Izorkin mailto:izor...@gmail.com > <izor...@gmail.com> > _______________________________________________ > nginx-ru mailing list > nginx-ru@nginx.org > https://mailman.nginx.org/mailman/listinfo/nginx-ru >
_______________________________________________ nginx-ru mailing list nginx-ru@nginx.org https://mailman.nginx.org/mailman/listinfo/nginx-ru
