Antonio Sierra escribió:
> No es necesario hacer el mapping de la clase intermedia.
>
> Cuando defines el mapping en las clases correspondientes a la relacion N
> a N (en tu caso productos y servicios) tienes que definir en ellas la
> relacion y la columna de la relacion que van a tomar como
> identificacion, etc.
>
> Te pongo un ejemplo de una clase mia "articulos" que tenia relacion N a
> N con otra llamada "materias". Es un ejemplo de como se define la
> relacion, tu puedes configurarlo como mejor te venga.
>
> <bag name="MateriasList" table="articulos_materias" lazy="true"
> inverse="false">
> <key column="Idarticulo" />
> <!-- inverser="true"-->
> <many-to-many class="DataLayer.Materias, DataAccess"
> column="Idmateria" />
> </bag>
>
> "articulos_materias" seria la tabla intermedia que utilizo. Dentro de
> esta la columna identificadora del articulo es la "Idarticulo" y la que
> identifica a la materia es "Idmateria". Como se ve la clase "materias"
> esta definida en el namespace "Datalayer" del assembly "DataAccess".
>
> No tiene mas. Espero que te sirva.
Bueno, en el caso de Omar, en el que tiene un atributo de la relación,
sí que tiene más. Tendrás que usar composite-element. Mira en la ayuda.
Un saludo y suerte.
Andrés [ knocte ]
--
--~--~---------~--~----~------------~-------~--~----~
Para escribir al Grupo, hágalo a esta dirección:
[email protected]
Para más, visite: http://groups-beta.google.com/group/NHibernate-Hispano
-~----------~----~----~----~------~----~------~--~---
