Salut.

(Je ne veux pas te prendre plus de temps pour des questions comptables, je 
passe dès lors par la liste au cas où d'autres peuvent répondre.)

A) TRÉSORERIE MULTIPLE

Le cas des subsides est peut-être mal choisi.
Qu'en est-il, par exemple, lorsqu'il n'y a pas vraiment un tiers explicitement 
en dette ou en créance, comme dans l'exemple (1) de l'emprunt bancaire ou (2) 
des "paquets" intérêts-précomptes-frais automatiquement prélevés par la banque?
En gros, je voudrait faire correspondre
1) directement le mouvement unique du compte 5 avec un 6 (intérêts de 
l'emprunt) et un 4 (emprunt <1an);
ou 2) directement le total du "paquet" avec un 7 (produit financier), un 67 
(précomptes) et un 6 (frais de banque).
Pour "traduire" ce qui est repris dans la communication. Seulement, si je veux 
éviter de passer par des OD, je dois alors faire plusieurs opérations pour 
ventiler le montant unique, ce qui fait que, au final, le montant unique de 
l'extrait se trouve décomposé dans le journal financier entre les différentes 
opérations.

Il serait beaucoup plus simple et, surtout, élégant de pouvoir faire la 
ventilation directement dans une seule opération.
Donc, d'une somme sur l'extrait, la communication indique les comtes 
correspondants. C'est dans ce cas qu'il serait pratique de pouvoir directement 
ventiler un mouvement bancaire. La correspondance avec l'extrait serait 
contenue dans la communication: une somme totale unique créditée ou débitée du 
compte en banque mais plusieurs contreparties correspondantes (lorsqu'il ne 
s'agit pas de dette ou de créance déjà "rassemblée" dans le compte d'un tiers 
unique).
L'opération bancaire serait structurée dans NOALYSS comme une vente ou achat.
Exemple de communication : «Intérêts et capital du mois X», «Précomptes sur 
intérêts, intérêts et bonus de fidélité», «Remboursement de la caution diminuée 
des frais supplémentaires»...
Ce sont des montants totaux qui regroupent parfois des contreparties 
différentes, parfois en combinant des montants positifs et négatifs (ex: 
caution moins charges). Tout comme lors d'une facture: la dette totale envers 
le fournisseur provient de tous les comptes «S&BD» (par exemple) ventilé par 
l'opération d'achat.

Y a-t-il un obstacle comptable (ou informatique) à ajouter la possibilité d'une 
telle procédure?

B) PCMN ASBL

Pour les 67 du pcmn pour asbl, je me base sur celui des entreprises.
Mais y a-t-il une raison pour laquelle le pcmn du modèle asbl ne contient aucun 
poste des sous-classes 67 ou 77?

Merci à toutes pour les indications.

y

Dany De Bontridder <[email protected]> wrote:    AH non , c'est l'opération e) 
qui est      la mieux : tu utilises un compte d'attente , "créance diverse      
-> subside reçu" qui sera la contrepartie de la banque puis tu      t'en sers 
pour purger les 2 bénéficiaires. Tout simplement. Il      faut créer ce compte 
(et la fiche)

      Si tu ventiles , automatiquement cela ne correspond plus à      l'extrait 
, dans l'extrait il n'y a qu'un seul tiers, donc ta      comptabilité , il est 
préférable d'en avoir qu'un seul aussi.

      Pour les postes comptables manquants tu as les droits de les      ajouter 
, à la condition de conserver une certaine logique      comptable .

      Bien à toi,

      D

      Le 25/01/2016 14:34, Yann De Coster a écrit :
              Bonjour.

        Merci pour cette réponse très complète.

        Petite précision et tout autre question:

        A) En fait, je me demandais si l'opération que tu décris en c)        
(voir ci-dessous) était "légale".
        Par exemple, remboursement d'un emprunt: un certain montant est        
retiré du compte automatiquement par la banque, or celui-ci        correspond à 
la part de capital remboursé ET des intérêts.
        Dès lors, est-il permis (légalement) d'introduire deux        
opérations -- une qui débite la dette en capital, et l'autre qui        débite 
les charges en intérêts -- ALORS QUE l'extrait de compte        n'en fait 
apparaître qu'une; ou faudrait-il idéalement passer        par une OD, voire un 
compte d'attente?

        Si c'est permis, alors question corollaire: serait-il        
comptablement et légalement correct d'avoir la possibilité dans        le 
logiciel d'encoder des opérations de trésorerie "multiples"?        Ce qui 
permettrait de coller à la fois à l'extrait de compte ET        de ventiler 
directement dans les différents tiers.

        Je m'explique: tout comme achat, vente et OD, serait-il permis        
-- et intéressant? -- que plusieurs mouvements soient repris        dans une 
seule opération?
        On aurait donc, pour une opération de trésorerie, une date, un        
libellé, un compte 5, et plusieurs comptes distincts débités ou        crédités.
        La différence avec actuellement est que, au lieu d'avoir chaque        
fois une opération -- avec date, libellé, un montant au débit et        au 
crédit --, il y aurait un mouvement dans le compte 5 (le        montant total 
repris sur l'extrait) mais possiblement plusieurs        mouvements dans des 
comptes tiers (ceux qui correspondent à la        communication ou justifiés 
d'une autre manière (ex: un montant        total versé par une banque pour 
intérêts - frais - précomptes,        et qui doit être réparti)). On pourrait 
«ajouter des lignes» non        pas pour introduire plus d'opérations en même 
temps (depuis un        même extrait ou juste par facilité, comme maintenant) 
mais bien        pour ventiler un mouvement bancaire en tous les postes        
concernés.
        C'est juste que je me retrouve souvent dans ce cas et que je me        
demandais s'il serait judicieux de pouvoir directement répartir        un 
montant unique repris dans l'extrait de compte, en une seule        opération 
de trésorerie.

        B) Dans le PCMN asbl, il n'y a rien en 67. Or il arrive qu'une        
asbl paie des impôts. D'ailleurs, je dois traiter des précomptes        
mobiliers.
        Comment faire? Faut-il procéder autrement dans le cas d'une asbl        
ou s'agit-il d'ajouter la partit 67 et 77 dans le PCMN?

        Merci d'avance.
        Bonne semaine.
        À bientôt.

        y

        Dany DeBontridder <[email protected]> wrote:
                                                                                
                                                        Tu peux faire 
correspondre un virement à 2                          opérations distinctes de 
subsides (vente ou                          achat) mais il faut que ce soit le 
même tiers.

                          Dans ton cas, tu as plusieurs possibilités :

                                                a) dans les opérations de 
subsides , il y a le                        même tiers, donc le virement peut 
correspondre à                        2 opérations
                                            b) dans les opérations de subsides 
, il y a 2                      tiers différents , dans ce cas, tu as besoin 
d'une                      OD pour rassembler les 2 tiers en un 3ième puis ce   
                   3ième sera le bénéficiaire du paiement. Toutes les           
           opérations peuvent être rapprochées ensemble +                      
note dans le détail d'opération pour expliquer si                      besoin
                                        c) tu supprimes l'opération Financier 
et tu                    l'introduit manuellement avec chaque fois le montant   
                 et le tiers concerné
                                    d) Tu purges l'un des 2 tiers dans l'autre 
qui sera le                  bénéficiaire de l'opération Financier
                                e) le bénéficiaire du versement est un compte   
               d'attente (créance diverse) puis s'en servir pour                
  purger les 2 autres.

                                L'important est que cela a du sens et que les 2 
tiers                aient un solde à 0 puisqu'il y a eu un versement :-)

                            Les comptables utilisent e) de préférence (ou a)

                            N'oublie pas que Noalyss a le "rapprochement /      
          opérations liées" pour indiquer le lien logique entre                 
différentes opérations , ce qui n'existe pas ailleurs                mais 
permet de comprendre d'où vient les montants ;-)

                            J'espère que cela aide

                            a+

                            .D

                                      2016-01-21                                
        10:46 GMT+01:00 Yann De Coster <[email protected]>:
                                        Salut.

                                          Au passage, sais-tu comment il        
                                  est comptablement coutume de                  
                        faire pour «ventiler» un                                
          virement bancaire?
                                          Doit-on encoder l'opération           
                               avec le montant total tel                        
                  qu'il apparaît dans l'extrait                                 
         de compte, ou peut-on                                          
directement séparer la somme                                          totale du 
virement en ses                                          composantes?
                                          Ex: deux subsides sont versés         
                                 par le même organisme.                         
                 Celui-ci ne s'encombre pas à                                   
       les distinguer, il verse la                                          
somme totale en une fois.                                          Doit-on 
encoder l'opération                                          bancaire avec la 
somme totale                                          et ENSUITE répartir dans 
un                                          OD, ou est-il permis de faire       
                                   deux opérations de trésorerie                
                          différentes pour ventiler la                          
                somme, sachant que la                                          
communication stipule qu'il                                          s'agit du 
total de deux                                          subsides?

                                          IMPLICATIONS: le cas échéant,         
                                 s'il est permis de ventiler                    
                      directement la somme sans                                 
         passer par une OD, il serait                                          
très pratique de pouvoir                                          ajouter des 
lignes dans                                          l'extension «modification  
                                        d'opération» pour la                    
                      trésorerie. Ainsi, après avoir                            
              importer le mouvement bancaire                                    
      de la somme totale (dans                                          
IMPBANK, il n'est pas possible                                          de 
ventiler en plusieurs                                          opérations une 
somme unique),                                          il suffirait de faire 
MODOP,                                          d'ajouter le nombre de lignes   
                                       nécessaires pour ventiler la             
                             somme, et ainsi de faire                           
               facilement plusieurs opération                                   
       distinctes depuis une seule                                          
opération bancaire.

                                          Qu'en dis-tu?

                                          y

  -----------------------------------------------------Mail.be, WebMail and 
Virtual Officehttp://www.mail.be
---
NOALYSS est un Serveur de Comptabilité et de Gestion libre

NOALYSS is an ERP Server opensource focused on accountancy

Reply via email to