hehehehehhe,.. esensi pertanyaan saya bukan pada 5 negara hak veto mas,..
pertanyaan saya yang utama ada pada hak veto seharusnya dihapus aja? bisa gak buk saya ditunjukkan pada bab dan pasal berapa ketentuan pergantian atas hak vetto itu bisa di lakukan dan kriteria-kriteria apa saja? pastinya ada donk peraturan-peraturan yang mengaturnya,.....apalagi kriterianya prestasi? wowowowowowowowow prestasi seperti apakah itu? mas muskit kok makin ngaco ya,... jawabannya wak kayaknya ibu mus ngawur tuck sampai taiwan dibilang pernah memegang hak Veto, ibu bisa kasih tau saya dari kapan dan sampai kapan taiwan memegang hak veto tersebut, dan taiwan pada saat itu menggantikan siapa ya bu? From: [email protected] [mailto:[email protected]] On Behalf Of muskitawati Sent: Tuesday, May 04, 2010 5:06 PM To: [email protected] Subject: Re: [Debate Religious Spirituality] Cina Negara Tirai Bambu Menjadi Tirai Digital > "Sutarmin" <sutar...@...> wrote: > kalau Hak Veto itu tidak bisa > bertambah, akan tetap 5 negara. Betul sekali, pancasila juga cuma lima enggak bisa ditambah jadi enam, rukun Islam juga cuma lima enggak bisa jadi jadi sembilan belas. Demikian juga aturannya pemegang hak veto cuma 5 negara saja, tapi negaranya bisa di-ganti2. Dulu khan Taiwan yang memegang hak veto, sekarang Taiwan dikeluarkan diganti dengan Cina. Bisa saja nantinya kalo Islam bisa maju dimasukkan jadi pemegang hak veto menggantikan Inggris atau Russia atau China, semua itu tergantung kepada prestasinya. Kalo ujian sim bisa memang akhirnya semuanya lulus, tapi tegap gantian lulusnya enggak sekali gus semuanya. Demikian juga kalo mau masuk UI bisa akhirnya semuanya lulus test, tapi enggak mungkin sekali gus masuk semuanya karena memang tempatnya cuma terbatas. Kalo pemegang hak veto cuma 5 kursi, maka kursi2 di UI pasti lebih banyak tapi tetap saja ada batasannya. Jadi mau masuk UI selain lulus test juga kapasitas penerimaannya harus cukup. Kalo tidak cukup bisa ulangi ikut test lagi di UI berulangkali sampai bisa keterima. Jadi masalah itu tak usahlah anda pikirkan, karena lebih mungkin nantinya Israel yang masuk menjadi pemegang hak veto menggantikan Perancis atau lainnya. Anda itu goblok kebangetan ya, sampai hal2 yang kayak gini juga masih harus saya jelaskan???? Ny. Muslim binti Muskitawati. > > > > dan gak ada yang namanya kriteria-kriteria semua negara suatu saat akan bisa > memiliki Hak Veto, emang itu yang diinginkan oleh amerika supaya tetep bisa > mengatur dan mengendalikan dunia,dengan sah berkedok,.. PBB,... dan > Demokrasi,... > > > > kalau masalah hak Veto didapat karena kemenangan Perang? lho,.. sekarang kan > sudah gak ada perang jadi seharusnya HAk veto bisa dihapuskan donk? sehingga > kedudukan setiap negara adalah sama dan sederajat. > > > > > > From: [email protected] <mailto:debate-religious-spirituality%40yahoogroups.com> > [mailto:[email protected] <mailto:debate-religious-spirituality%40yahoogroups.com> ] On Behalf Of > muskitawati > Sent: Tuesday, May 04, 2010 3:40 PM > To: [email protected] <mailto:debate-religious-spirituality%40yahoogroups.com> > Subject: Re: [Debate Religious Spirituality] Cina Negara Tirai Bambu Menjadi > Tirai Digital > > > > > > > > "Sutarmin" <sutarmin@> wrote: > > 1. Cina itu merupakan satu2nya negara > > Asia yang mendapat kehormatan untuk > > memiliki hak veto. Jadi kelima negara > > pemegang hak veto tidak mungkin saling > > berperang karena tugasnya justru > > mengatur perdamaian dunia. > > > > Hak harus sama, tapi prestasinya pasti beda2 dan enggak boleh disamakan, > contohnya, semua orang berhak untuk sekolah, tapi prestasi sekolahnya tentu > enggak boleh disamakan. > > Semua oranng juga berhak menyetir mobil tidak boleh dibedakan ras, agama > atau gendernya, tapi syaratnya harus punya SIM. Tentu tidak semua orang yang > bisa lulus ujian SIM. Mereka yang mempunyai SIM itu disebut memiliki > privilege. Jadi privilege itu enggak ada bahasa Indoesianya atau bahasa > Arabnya, karena arti Privilege itu hampir sama seperti "Hak", tapi ditambah > persyaratan yang berlaku. > > Demikianlah, setiap negara dievaluasi oleh UN akan kemajuan2nya dalam > penegakkan HAM dan dalam menjamin keamanan dunia ini. Jadi atas dasar > evaluasi itulah akhirnya Cina diberi hak veto, karena selain penduduknya > terbanyak didunia, juga keuletan dan keberaniannya bisa menjadi ancaman > perdamaian dunia. > > Sedangkan negara2 seperti Amerika dll, bisa mendapatkan hak veto karena > prestasinya memenangkan perang dunia kedua disertai kemajuan dibidang > teknologi nya yang luar biasa, maupun kekuatan ekonominya yang mendominasi > dunia. Demikianlah dengan prestasi ini, mana bisa kemudian disamakan > privilege-nya dengan negara2 Islam ???? > > Itulah sebabnhya, berulangkali saya bilang, dunia Islam hidup dalam > kebohongan ulama2 agamanya. Mereka menyatakan bahwa Islam ditakuti > Amerika. Kalo memang ditakuti Amerikja, tentu akan diberi hak veto, > kenyataannya khan enggak pernah diperhitungkan !! Makanya jangan sombong dan > takabur, membohongi rakyatnya sendiri itu termasuk pelanggaran HAM. > > Ny. Muslim binti Muskitawati > > > > > > > Kenapa PBB harus ada namanya hak veto yang cuma dimiliki oleh beberapa > > negara, bukankah hak setiap negara adalah sama. > > > > > > > > From: [email protected] <mailto:debate-religious-spirituality%40yahoogroups.com> > <mailto:debate-religious-spirituality%40yahoogroups.com> > > [mailto:[email protected] <mailto:debate-religious-spirituality%40yahoogroups.com> > <mailto:debate-religious-spirituality%40yahoogroups.com> ] On Behalf Of > > muskitawati > > Sent: Tuesday, May 04, 2010 2:29 PM > > To: [email protected] <mailto:debate-religious-spirituality%40yahoogroups.com> > <mailto:debate-religious-spirituality%40yahoogroups.com> > > Subject: Re: [Debate Religious Spirituality] Cina Negara Tirai Bambu > Menjadi > > Tirai Digital > > > > > > > > > > > > > > > > > "Sutarmin" <sutarmin@> wrote: > > > amerika itu sudah bisa membaca bagaimana > > > besarnya ancaman china nantinya bagi > > > perekonomian amerika, makanya amerika > > > sekarang berpura- menjadi saudara padahal > > > sama saja supaya bisa tetep memantau > > > dan mendekte china supaya tetap dibawah > > > Amerika, tetapi china gak segampang > > > negara-negara yang sudah menjadi sekutunya, > > > china punya kekuatan lebih, kita coba > > > lihat nanti 10-20 tahun kedepan,.. > > > > Kalo nantinya Cina bisa lebih maju dari Amerika, apa salahnya? Yang > penting > > selama Cina menjamin demokrasi dan HAM, maka Syariah Islam tidak bisa > masuk > > ke Cina. Jepang juga sudah lebih dari 30 tahun merajai pasaran mobil > > diAmerika. > > > > Semua kebutuhan hidup di Amerika semuanya berasal dari import negara2 lain > > diluar Amerika karena di Amerika akan dilarang semua bentuk industri > kecuali > > teknologi angkasa luar. Cina dan India nantinya jadi supplier terpenting > > bagi kehidupan di Amerika, sedangkan Amerika sendiri hanya menjual > copyright > > dan mengembangkan teknologi angkasa luar saja bersama negara2 maju > lainnhya. > > > > Jadi perencanaan masa depan sudah diketahui oleh semua orang diseluruh > > dunia, kecuali tentunya negara2 Syariah yang tetap rajin membohongi rakyat > > dan umatnya saja. Semua perguruan tinggi di Amerika dulunya dikuasai > Yahudi > > tetapi sekarang muncul orang2 > > Cina yang menduduki jabatan2 penting di Amerika. > > > > Cina itu merupakan satu2nya negara Asia yang mendapat kehormatan untuk > > memiliki hak veto. Jadi kelima negara pemegang hak veto tidak mungkin > saling > > berperang karena tugasnya justru mengatur perdamaian dunia. > > > > Vietnam juga bekas musuh Anerika yang mendadak maju gara2 beasiswa orang2 > > Vietnam untuk sekolah di Amerika sehingga sekarang Vietnam lebih maju dari > > Indonesia. Yang penting adalah jangan melestarikan permusuhan dan > kebencian > > seperti contohnya Islam dan Yahudi. > > > > Jadi salah pikiran anda yang mengharapkan Cina dan Amerika berperang dan > > bermusuhan seperti dulu2nya. Permusuhan dan kebencian itu cuma > dilestarikan > > Islam dalam Qurannya turun temurun, dan enggak ada agama lain yang > > melestarikan dendam, kebencian, dan permusuhan seperti ajaran agama Islam > > ini. > > > > Ny. Muslim binti Muskitawati. > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > From: [email protected] <mailto:debate-religious-spirituality%40yahoogroups.com> > <mailto:debate-religious-spirituality%40yahoogroups.com> > > <mailto:debate-religious-spirituality%40yahoogroups.com> > > > [mailto:[email protected] <mailto:debate-religious-spirituality%40yahoogroups.com> > <mailto:debate-religious-spirituality%40yahoogroups.com> > > <mailto:debate-religious-spirituality%40yahoogroups.com> ] On Behalf Of > > > muskitawati > > > Sent: Tuesday, May 04, 2010 12:49 PM > > > To: [email protected] <mailto:debate-religious-spirituality%40yahoogroups.com> > <mailto:debate-religious-spirituality%40yahoogroups.com> > > <mailto:debate-religious-spirituality%40yahoogroups.com> > > > Subject: Re: [Debate Religious Spirituality] Cina Negara Tirai Bambu > > Menjadi > > > Tirai Digital > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > "Sutarmin" <sutarmin@> wrote: > > > > ya,...sekarang amerika yang ketar- > > > > ketir khawatir keadigdayaan amerika > > > > akan runtuh berpindah ke china,... > > > > > > > > > > Syariah Islam itu memang setan yang merusak cara berpikir logis. > Darimana > > > anda tahu kalo Amerika ketar ketir khawatir kedigjayaan Cina??? > > > > > > Kalo memang Cina bisa maju apa bedanya India juga bisa maju, Inggris > malah > > > sudah maju, Russia juga maju, Jerman, dan banyak lagi negara2 maju. > > > > > > Bahkan semua ahli2 Amerika, termasuk saya tentunya, bukan aselinya dari > > > Amerika, semuanya dari luar Amerika. Aseli Amerika itu orang Indian. > > > > > > Apalagi, Israel itu sekarang menjual prototype design pesawat tempur dan > > > rudal2nya kepada Amerika karena udah diuji coba dalam menghancurkan > > teroris > > > Jihad yang membuat terowongan dibawah tanah. Juga sama Israel dan Cina, > > > keduanya tetap sahabat Amerika terutama dalam kerjasama menumpas teroris > > > jihad Syariah Islam bersama seluruh negara2 didunia ini. > > > > > > Yang khawatir itu justru muslimin yang bertekad memaksakan Syariah Islam > > > didunia, karena makin lama makin mundur sementara mereka yang dimusuhi > > > justru makin maju. > > > > > > Jelas khan, pikiran anda itu cuma berisi kebencian, teror, rasialis, dan > > > merendahkan umat agama lainya. > > > > > > Kalo orang Cina mau maju apa salahnya, yang penting anda pahami adalah > > bahwa > > > Cina itu maju dengan agama Buddha, Confusius, Kristen, dan kepercayaan2 > > > lainnya kecuali Islam. Islam itu tidak ada partisipasinya dalam kemajuan > > > Cina. > > > > > > Ny. Muslim binti Muskitawati. > > > > > >
