Op Mon, 3 Apr 2000, Eric van Buuren schreef:
<knip>
veel te lange quote
</knip>
Ik weet dat Eric van bBuuren geen verstand heeft van quoten, dus eerst
daarin uitleg: Als je naar een mailinglijst replied, is het lief (en
gewenst) om alleen dat gene te quoten waar je op replied en eventueel
zelfs een verkorte weergave te geven als dit mogelijk is (zoals hierboven).
> Van Cor Takken weet ik niets en die kan ik dan ook niets kwalijk nemen, maar
> van Etienne weet ik dat die basketbalt en weinig verstand van voetballen
> heeft.
Cor is koel! Etienne basket wel, maar dat betekent niet per defenitie dat
ie nix van voetbal weet.
> Etienne kan dus geen juiste mening vormen over het NL-11tal.
Deze conclusie is dus redelijk onzinning!
> Ik vind Frank een kanjer en Patrick is als mens mischien niet zoals het
> hoort, maar als voetballer is het absoluut een topper die zeker 2-3 man
> kan passeren en ook kan bezig houden zodat andere spelers daarvan
> kunnen profiteren.
Ik ben het hier met Etienne eens (!!!), want Kluivert laat keer op keer
zien dat hij technisch en met name tactisch niet zo begaafd is, hetgeen
logisch is als je aan zijn verstandelijke vermogens denkt. Als voetballer
is hij zeer eenzijdig, hij kan alleen maar een bal die goal in duwen, als
die tenminste in de buurt van de goal bij hem afgeleverd wordt. Goede
voorzetten hoef je van hem niet te verwachten en acties die meer dan 2
balcontacten vergen zijn zeer zeldzaam. Wat dat betreft is Kluivert
gewoon een donkere versie van Kieft, maar dan iets minder vals (op het
veld dan)!
*********************************************
* Paul Geurts (alias Ro) ICQ: 3525083 *
* email: [EMAIL PROTECTED] *
* Homepage: http://huizen.dds.nl/~maasman *
*********************************************
http://www.dds.nl/~nowmoo/
