On Tue, Jun 25, 2019 at 3:31 PM Rudolf Bahr <qu...@quasi.de> wrote: > On Tue, Jun 25, 2019 at 10:15:29AM +1200, Henri Menke wrote: > > On 25/06/19 12:30 AM, luigi scarso wrote: > > > just seen > > > https://www.raspberrypi.org/products/raspberry-pi-4-model-b/ > > > > > > I would like to know your impressions > > > > Does it still need proprietary binary blobs in the kernel? Probably > > yes, so it is as useless as all the models before because it can only > > run their custom Raspbian distro. > > > > To this I asked my linux group in Freiburg and got following answer > in German from Tomas (tuxteam.de): > > -------------------------------------------------------------------------- > Die Antwort darauf ist komplizierter, als es einem lieb sein kann :-) > > "Blob" hat da nämlich unterschiedliche Bedeutungen (vermutlich lässt > sich die Liste verlängern): > > (1) zum einen, nicht-freie Treiber, die direkt im Adressraum des Linux > kernels ausgeführt werden (strenggenommen verletzen sie die GPL, > aber die Linux-community ist da... "tolerant" [1] > > (2) dann ist die eng verwandte "Cousine", die im Kernel zwar einen > freien "Treiber" hat, der aber nur eine Hülle ist, die die eigentliche > Arbeit an ein Programm in user space delegiert, das proprietär ist > > (3) schliesslich ist es so, dass der Broadcom BCM28xx (oder BCM27xx) [2] > nicht "nur eine ARM CPU" ist, sondern ganz viele verschiedene > Subsysteme umfasst (im Jargon ist das ein SoC, ein "System on a Chip"). > Jedes dieser Subsysteme hat vielleicht einen, vielleicht mehrere > Prozessoren, am prominentesten beim Raspi ist wohl der > Grafik-Coprozessor > (VideoCore IV), der auch zum Booten des ganzen Systems zuständig ist. > Auch die wollen Code, der auch als Blobs in Erscheinung treten kann, > die der Linux-Kernel einfach nur durchreicht. > > Also: ohne (3) gibt es beim Raspi nicht mal Booten ;-) > > Meines Wissens ist Raspi in (1) und (2) weitgehend "sauber" (Korrekturen > erwünscht!), (3) ist allerdings weitaus schwieriger (es gibt m.W. aber > auch Leute, die an dessen reverse engineering dran sind). > > Broadcom selbst scheint, nach anfänglichem Zögern, diesen Anstrengungen > freundlich gegenüberzustehen. > > Dies alles mit etwas Fehlermarge, da ich schon lange nicht mehr > reingeschaut habe. Ergänzungen also willkommen (dann lerne ich auch > was bei ;-) > > lg > > [1] Ein Thema für sich, an dem, wie mensch sich das auch denken > kann, so einige Kontroversen entstehen. > > [2] https://en.wikipedia.org/wiki/Raspberry_Pi > ------------------------------------------------------------------------- > > If anybody is interested I would try to translate it. > >
sure -- luigi
___________________________________________________________________________________ If your question is of interest to others as well, please add an entry to the Wiki! maillist : ntg-context@ntg.nl / http://www.ntg.nl/mailman/listinfo/ntg-context webpage : http://www.pragma-ade.nl / http://context.aanhet.net archive : https://bitbucket.org/phg/context-mirror/commits/ wiki : http://contextgarden.net ___________________________________________________________________________________
