Olá Fernando, usando o que vc mesmo disse anteriormente:
(-r,0,r,2r,...) satisfaz a condição mas o primeiro termo não é a soma de dois termos desta mesma PA.
Abraços, Rogério.
From: "f_villar" Acho que a condição necessária e suficiente é: um dos termos é o simétrico da razão da PA:
Ida:
Se um dos termos é o simétrico da razão então 0 pertence a PA e a razão também é um de seus termos.
Podemos dividir em dois casos: r>0 e r<0
r >0
Se r>0 então o primeiro termo desta PA deve ser um número negativo digamos
-nr, com n natural não nulo.
Pela definição de PA cada termo a partir do segundo é igual ao anterior mais a razão. Logo todos os termos a partir do segundo serão escritos como a soma de dois termos da própria PA.
O problema seria o primeiro termo mas neste caso temos
-nr =-(n-1)r-r
onde -(n-1)r
e -r são dois termos distintos da PA.
O caso r<0 é analogo.
Reciprocamente:
Como cada termo da PA é a soma de dois termos desta mesma PA temos: a_1 = a_m+a_n a_1=a_1+(m-1)r+a_1 +(n-1)r donde a_1=r[2-(n+m)] como n,m>=1 e n<>m temos (n+m)>2 e por isso [2-(n+m)]<0 e se r>0 então a_1<0 ser<0 então a_1>0
considerando o termo a_(n+m+3) temos
a_(n+m+3) = a_1=r[2-(n+m)]+ (n+m-2)r = 0
a_(n+m+3)=0 e portanto a_(n+m+2)=-r
Logo um dos termos é o simétrico da razão!
[],s Fernando
> "Encontrar a condição necessária e suficiente que deve ser verificada para que qualquer termo de uma progressão aritmética infinita seja a soma de dois termos, da mesma progressão. "
>
_________________________________________________________________
MSN Messenger: converse com os seus amigos online. http://messenger.msn.com.br
========================================================================= Instruções para entrar na lista, sair da lista e usar a lista em http://www.mat.puc-rio.br/~nicolau/olimp/obm-l.html =========================================================================
